trurle: (jericho)
[personal profile] trurle
      Насколько я понимаю риторику антиглобалистов, если западная корпорация строит завод или раздает заказы мастерским в третьем мире, это очень нехорошо потому что эксплуатация и "прибыль прежде людей". Но при этом бедность стран третьего мира это тоже нехорошо и с ней надо бороться путем раздачи денег правительствам стран третьего мира или, в крайнем случае, внеправительственным организациям. Что не тaк в этой картинке?

Date: 2006-12-24 10:10 pm (UTC)
From: [identity profile] stefashka.livejournal.com
Простите за беспокойство. Ошибся дверью.

Date: 2006-12-24 10:34 pm (UTC)
From: [identity profile] trurle.livejournal.com
Не стоит извинений. Когда у Вас появится какое-нибудь суждение которые Вы сможете изложить, не утонув в метафорах, приходите еще.

Date: 2006-12-24 10:49 pm (UTC)
From: [identity profile] stefashka.livejournal.com
Честно говоря, не подозревал, что можно утонуть в одной метафоре... Ну, да ладно.
Если вам на самом деле хочется познакомиться с риторикой антиглобалистов, следует обратиться к риторам. Например, Хомскому/Чомскому.

Date: 2006-12-25 05:19 am (UTC)
From: [identity profile] trurle.livejournal.com
В Вашем комментарии метафор больше чем одна.
И Хомский в основном не по этому делу.
Пример антиглобализма: Nike campaign (http://www.maquilasolidarity.org/campaigns/nike/index.htm)

Date: 2006-12-25 06:44 am (UTC)
From: [identity profile] stefashka.livejournal.com
Точно. "Открывают ворота". Непонятного здесь что? Создают благоприятные условия для размещения иностранного бизнеса. А национальный бизнес не может подняться из-за отсутствия доступных ресурсов - как людских, так и финансовых.

Хомский по легенде является одним из главных теоретиков антиглобализма, поэтому он очень даже по этому делу. Вы же про риторику говорили. Почитайте, если не читали (http://stefashka.livejournal.com/25670.html)

Date: 2006-12-25 06:51 am (UTC)
From: [identity profile] trurle.livejournal.com
А национальный бизнес не может подняться из-за отсутствия доступных ресурсов - как людских, так и финансовых.
Простите, а как это может быть, особенно в части людских ресурсов?
Всех жителей наняли работать на предприятия ТНК, которые платят настолько высокую зарплату что местные предприниматели не могут конкурировать с ТНК за работников?

Date: 2006-12-25 08:41 am (UTC)
From: [identity profile] stefashka.livejournal.com
Работники (в особенности - менеджмент!) должны иметь какую-то квалификацию - это уже дефицит в СТМ. И откуда взять деньги "на конкуренцию за работников" при отсутствии доступа к финресурсам и тотальном разворовывании международных кредитов?

Date: 2006-12-26 12:13 pm (UTC)
From: [identity profile] trurle.livejournal.com
Если конкуренция за работников не слишком сильна, значит, людские ресурсы не слишком ограничены.
Начет квалификации Вы отчасти правы - но откуда возьмется эта квалификация если не из иностранных предприятий?
Что же касается разворовывание чиновникам международных кредитов правительствами СТМ, то это, конечно, суровая реальность. Вот и не надо давать им правительственных кредитов.

Date: 2006-12-26 01:50 pm (UTC)
From: [identity profile] stefashka.livejournal.com
Квалификация может взяться из опыта работы за границей или обучения там же. По каким-нибудь госпрограммам или ещё как. Особенно это касается менеджмента. Это можно как раз и предоставлять как кредиты на госуровне.

Что же касается правительственных кредитов, то суровые реалии таковы, что именно благодаря им и создаются благоприятные условия для размещения в стране иностранных компаний. Грубо говоря, это взятки. С них, кстати, кормятся чиновники с обеих сторон, потому как та часть, которую не разворовывают туземцы, идёт на оплату иностранных специалистов, которые создают видимость бурной деятельности. Т.е. это своего рода замкнутый круг.

Date: 2006-12-26 01:55 pm (UTC)
From: [identity profile] trurle.livejournal.com
По каким-нибудь госпрограммам или ещё как. Особенно это касается менеджмента. Это можно как раз и предоставлять как кредиты на госуровне.
Вы же сами очень доходчиво объясняете - госкредиты разворуют. Кроме того, если нет рабочих мест для квалифицированных специалистов, получив образование, они свалят.
Что же касается правительственных кредитов, то суровые реалии таковы, что именно благодаря им и создаются благоприятные условия для размещения в стране иностранных компаний.
Как интересно!
Грубо говоря, это взятки. С них, кстати, кормятся чиновники с обеих сторон, потому как та часть, которую не разворовывают туземцы, идёт на оплату иностранных специалистов, которые создают видимость бурной деятельности.
Какова же связь между созданием имитации бурной деятельности и благоприятными условиями для предприятий ТНК?
Как бы по определению, симуляция бурной деятельности ни на что не влияет кроме благосостояния участников.

Date: 2006-12-26 02:26 pm (UTC)
From: [identity profile] stefashka.livejournal.com
Имитацией деятельности занимаются иностранцы, работающие на осваивании остатков правительственных кредитов, если вы не поняли. Туземцы же в качестве ответного жеста на предоставление кредита принимают нужные законы и дают нужные разрешения.

Date: 2006-12-26 02:28 pm (UTC)
From: [identity profile] trurle.livejournal.com
Каковы же эти "нужные" законы и каким образом они поощряют ТНК, одновременно препятствуя местным предпринимателям?

Date: 2006-12-26 02:49 pm (UTC)
From: [identity profile] stefashka.livejournal.com
Достаточно ознакомиться с рекомендациями МВФ/ВБ по какой-нибудь стране. И эти законы не обязаны мешать местным - им и так плохо.

Date: 2006-12-26 02:52 pm (UTC)
From: [identity profile] trurle.livejournal.com
Похоже, я окончательно потерял нить Ваших рассуждений.
Предположим, законы, рекомемдуемые МВФ/ВБ, способствуют созданию новых предприятий, как местных так и принадлежащих ТНК. В этом случае их следует считать благоприятными для страны.
Возможно, однако, что эти рекомендации вредны для создания новых предприятий и тогда они в равной степени вредны местным предпринимателям и иностранцам.
Каким же образом рекомендации МВФ/ВБ одновременно благоприятны для иностранцев и вредны местным жителям?

Date: 2006-12-26 02:53 pm (UTC)
From: [identity profile] stefashka.livejournal.com
Насчёт обучения - разумеется, большинство свалит. Вообще, из таких стран и так сваливают всеми правдами и неправдами. Однако, кто-то и остаётся. Тут уже всё зависит от всяких деталей. Это тема большая и сложная. Сомневаюсь, что какое-то универсальное решение вообще существует.

Date: 2006-12-26 02:57 pm (UTC)
From: [identity profile] trurle.livejournal.com
Как бы очевидно что если предприятие - неважно, местное или иностранное - предлагает достойную зарплату, то найдутся и желающие за эту зарплату работать.
А вот финансировать обучение за границей в надежде что малая часть решит применить свое образование за несеръезную зарплату есть мотовство народной казны.

Profile

trurle: (Default)
trurle

January 2017

S M T W T F S
1234 5 6 7
89 101112 13 14
151617181920 21
22232425262728
293031    

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 29th, 2025 04:03 am
Powered by Dreamwidth Studios