Ничего святого

Простите, я не понимаю ни одного слова из Вашей реплики.

From:

Вы шо, Трурль, даже о коленно-локтевой позиции не слыхали? :-))

From:

Лежал в пыли Сенат, покрытый мраком
Восстань! рек Александр, он встал, но только раком.

From:

Ну вот, а грите ни одного слова.

From:

Но я полагаю что речь идет о некоторым образом метафоре.

From:

Меня более всего беспокоит даже не судьба жителей 3го мира, а то, насколько глобализация коррумпирует США. Обратный конец корамысла, тясязять.

From:

stas

Трудно представить что-то, коррумпирующее больше, чем "защита отечественного производителя" - это ж прямое приглашение бизнесу проплачивать чиновников и извлекать из этого живые деньги. Готовая бизнес-модель.

From:

Совершенно верно! А если его не защищать, то он сдохнет. Т е плохо и так, и эдак.

From:

Нет, не сдохнет.
Причем тому есть подтверждения как эмпирические так и логические.
А вот государственная политика, вроде налогового бремени, экологических эксцессов и, например, рабочего законодательства, запросто могут убить промышленность.

From:

Ну да, Голливуд остался, да и тот все чаще снимает кина в Хорватии, там дешевле.

From:

stas

Весь не сдохнет - Рикардо поможет. А какой сдохнет - то и пусть, если терапия бессильна, надо резать.

From:

Скоро все 300 млн будут работать в DHS.

From:

stas

Хде?

From:

ygam.livejournal.com

United States Department of Homeland Security

From:

Простите за беспокойство. Ошибся дверью.

From:

Не стоит извинений. Когда у Вас появится какое-нибудь суждение которые Вы сможете изложить, не утонув в метафорах, приходите еще.

From:

Честно говоря, не подозревал, что можно утонуть в одной метафоре... Ну, да ладно.
Если вам на самом деле хочется познакомиться с риторикой антиглобалистов, следует обратиться к риторам. Например, Хомскому/Чомскому.

From:

В Вашем комментарии метафор больше чем одна.
И Хомский в основном не по этому делу.
Пример антиглобализма: Nike campaign (http://www.maquilasolidarity.org/campaigns/nike/index.htm)

From:

Точно. "Открывают ворота". Непонятного здесь что? Создают благоприятные условия для размещения иностранного бизнеса. А национальный бизнес не может подняться из-за отсутствия доступных ресурсов - как людских, так и финансовых.

Хомский по легенде является одним из главных теоретиков антиглобализма, поэтому он очень даже по этому делу. Вы же про риторику говорили. Почитайте, если не читали (http://stefashka.livejournal.com/25670.html)

From:

А национальный бизнес не может подняться из-за отсутствия доступных ресурсов - как людских, так и финансовых.
Простите, а как это может быть, особенно в части людских ресурсов?
Всех жителей наняли работать на предприятия ТНК, которые платят настолько высокую зарплату что местные предприниматели не могут конкурировать с ТНК за работников?

From:

Работники (в особенности - менеджмент!) должны иметь какую-то квалификацию - это уже дефицит в СТМ. И откуда взять деньги "на конкуренцию за работников" при отсутствии доступа к финресурсам и тотальном разворовывании международных кредитов?

From:

Если конкуренция за работников не слишком сильна, значит, людские ресурсы не слишком ограничены.
Начет квалификации Вы отчасти правы - но откуда возьмется эта квалификация если не из иностранных предприятий?
Что же касается разворовывание чиновникам международных кредитов правительствами СТМ, то это, конечно, суровая реальность. Вот и не надо давать им правительственных кредитов.

From:

Квалификация может взяться из опыта работы за границей или обучения там же. По каким-нибудь госпрограммам или ещё как. Особенно это касается менеджмента. Это можно как раз и предоставлять как кредиты на госуровне.

Что же касается правительственных кредитов, то суровые реалии таковы, что именно благодаря им и создаются благоприятные условия для размещения в стране иностранных компаний. Грубо говоря, это взятки. С них, кстати, кормятся чиновники с обеих сторон, потому как та часть, которую не разворовывают туземцы, идёт на оплату иностранных специалистов, которые создают видимость бурной деятельности. Т.е. это своего рода замкнутый круг.

From:

По каким-нибудь госпрограммам или ещё как. Особенно это касается менеджмента. Это можно как раз и предоставлять как кредиты на госуровне.
Вы же сами очень доходчиво объясняете - госкредиты разворуют. Кроме того, если нет рабочих мест для квалифицированных специалистов, получив образование, они свалят.
Что же касается правительственных кредитов, то суровые реалии таковы, что именно благодаря им и создаются благоприятные условия для размещения в стране иностранных компаний.
Как интересно!
Грубо говоря, это взятки. С них, кстати, кормятся чиновники с обеих сторон, потому как та часть, которую не разворовывают туземцы, идёт на оплату иностранных специалистов, которые создают видимость бурной деятельности.
Какова же связь между созданием имитации бурной деятельности и благоприятными условиями для предприятий ТНК?
Как бы по определению, симуляция бурной деятельности ни на что не влияет кроме благосостояния участников.

From: