Ничего святого

pinchas аццки отжигает:
Еврейский народ как целое реализует мессианскую задачу по отношению к человечеству. Сегодня эта задача - на Государстве Израиля как на воскресшем еврейском народе

Популярнейший русский публицист, эссеист и мыслитель пишет в эссе, посвященном Набокову:
Принципы аристократически тверды. Релятивизм сведен к нулю. Зло наказано, добро торжествует не буквально, а эстетически, добрые спасены, плохие осмеяны и растоптаны, и даже такое невинное по нынешним временам увлечение, как сожительство с четырнадцатилетней девочкой, наказывается по всей строгости набоковского нравственного закона.
Увы, бедняга путает понятия "аристократический" и "буржуазный", полагаю, редакция подметного листка в котором эссеист активно сотрудничает в последнее время, поступит мудро если приобретет на деньги своих политических спонсоров толковый словарь.
И еще на тему выбора слов: публикация, посвященная Набокову, называется не иначе как "Правила поведения в аду" в то время как предыдущий номер подметного листка был украшен текстом того же маститого эссеиста, посвященного юбилею Шаламова озаглавленного "Имеющий право".

В связи с выходом в свет московского журнала с пародийным названием и коллективом авторов, включающим Дм. Быкова, получил совет почитать роман сочинения г-на Быкова, "ЖД".
( Встречаются неприличные слова )
Больше ничего сказать не могу.
( Длинная цитата )

здесь:
( Read more... )
И здесь! И здесь
( Read more... )

     scholar_vit решил просветить своих иностранных знакомых насчет американской политической системы, и написал длинный текст про то как коалиции различных политических лагерей формируют две основные политические партии США и как происходит дрейф различных лагерей из партии в партию. Например, Reagan Democrats, как и подсказывает название, последние 20 лет голосовали за республиканцев, а на последних выборах массово вернулись к демократам, обеспечив демократическое большинство в обоих палатах, но при этом избрав изрядное количество относительно вменяемых демократических кандидатов; тем самым состав парламентского представительства ДемПартии оказался совсем иным чем в 94-04 годах.
      В парламентской республике подобному дрейфу соответствует формирование правительственных коалиций, ничего особенно сверъестественного в этом нет; однако чем же объясняются различия в функционировании американской и континетальных демократий? Великий ученый и учитель жизни сделал следующее предположение:
По-видимому, система действительно соответствует психологии и культуре американцев.
( На самом деле )

kot_begemott зажигает:
( цитата )

anonym_mouse зажигает:
( цитата )

Экспонат # 1: Цитата столетней давности:
и со всех трибун понеслась декламация о том, что «мы» обгоним Европу, что Франция реакционна, Америка буржуазна, Англия аристократична, а вот именно «мы», во всеоружии нашей неграмотности, призваны утереть им нос и показать настоящее политическое зодчество

Экспонат # 2: Современная цитата:
Наконец-то я понял, почему Найшуль прав, говоря, что в России правовая система (именно!) должна быть лучше, чем в США.

Бонус-трак: сторонник запрещения наркотиков естественным образом согласен с гонениями на глянцевые журналы для подростков. Кто бы, собственно, удивлялся.