анти-анти-глобализм

[trurle]

      Насколько я понимаю риторику антиглобалистов, если западная корпорация строит завод или раздает заказы мастерским в третьем мире, это очень нехорошо потому что эксплуатация и "прибыль прежде людей". Но при этом бедность стран третьего мира это тоже нехорошо и с ней надо бороться путем раздачи денег правительствам стран третьего мира или, в крайнем случае, внеправительственным организациям. Что не тaк в этой картинке?

Comments

[nine_k]

Вообразите, какой облом ждёт нещаднах экскплуататоров, когда все страны тх старниями достигнут приличного уровня жизни. Вот так проклятые капиталисты и роют сами себе могилу, да.

Но мысль недодумана. Ведь подобное встречается и среди простых трудящихся: увидя, что цены в соседнем магазине чуть ниже, они бессовсетно бросают прежний маназин и идут в соседний, нимало не заботясь о потерянной прибыли первого! Вероятно, этому следуеи законодательно положить конец.

[agasfer.livejournal.com]

Ага. Я еще не забыл так называемый "Азиатский экономический кризис 97го года."

Все проще

[trurle.livejournal.com]

Не надо воровать из казны и раздавать деньги родственникам и знакомым кролика под видом "развития национальной промышленности", и не будет подообных кризисов.

Re: Все проще

[stefashka.livejournal.com]

А кто за этим следить будет, если население занято в увлекательной гонке на выживание? Неужто вы думаете, что ТНК заинтересованы в повышении уровня жизни в тех странах, куда они аутсорсят? А без повышения уровня жизни вряд ли возможно возникновении новых элит, которые могут захотеть устроить "настоящую демократию".

Re: Все проще

[trurle.livejournal.com]

Неужто вы думаете, что ТНК заинтересованы в повышении уровня жизни в тех странах, куда они аутсорсят?
Повышение уровня жизни не есть забота работодателя. Например, мои работодатели занимаются не "повышением уровня жизни" меня, а попытками извлечь прибыль из отношения найма.
Возможно что в Вашем случае ситуация иная, но если это так, я бы не стал этим хвастаться.
А без повышения уровня жизни вряд ли возможно возникновении новых элит, которые могут захотеть устроить "настоящую демократию".
Почему Вы думаете что crony capitalism несовместим с самой настоящей демократией? Достаточно только убедить избирателей в необходимости поддержки национальных производителей, и опаньки.
Некоторых избирателей - Вас, например - и убеждать не надо, они уже в этом уверены.

Re: Все проще

[stefashka.livejournal.com]

Я сам являюсь работодателем, да ещё и в одной из стран, которые представляют интерес глобалистов "обоих знаков", поэтому на вопрос "социальной ответственности бизнеса" я смотрю несколько под другим углом. Ни хвастаться, ни плакаться я не собираюсь. Я просто знаю, что у местных предпринимателей, работающих в не ИТ областях, проблем хватает. Да и у коллег - тоже. Причём проблема конкурентности - не самая главная.

Почему Вы думаете что crony capitalism несовместим с самой настоящей демократией?

А с чего вы решили, что я так думаю? :-) Я вроде с транспарантами не хожу.

Re: Все проще

[trurle.livejournal.com]

А с чего вы решили, что я так думаю? :-) Я вроде с транспарантами не хожу.
это следует из Ваших суждений:
А без повышения уровня жизни вряд ли возможно возникновении новых элит, которые могут захотеть устроить "настоящую демократию".

Re: Все проще

[stefashka.livejournal.com]

Тут я имел в виду то, что обычно элита СТМ представляет собой что-то близкое к монолиту по причине варварских способов общения с оппозицией. Такая элита, как правило, заинтересована в status quo, а никак не в каких-то социальных преобразованиях, а потому и демократия там весьма условна (если вообще наличиствует).

А так - я наблюдаю crony capitalism в сочетании со вполне реальной демократией у себя в стране, поэтому мне сложно отрицать возможность такого сочетания :-)

[trurle.livejournal.com]

Ведь подобное встречается и среди простых трудящихся: увидя, что цены в соседнем магазине чуть ниже, они бессовсетно бросают прежний маназин и идут в соседний, нимало не заботясь о потерянной прибыли первого!
Down with Wallmart!