trurle: (jericho)
[personal profile] trurle

      Существенным дефектом анархо-капитализма является невозможность объяснить чем сеть контрактных охранных агенств будет отличаться в худшем случае от бандистской вольницы, а в лучшем случае - от средневековых порядков, с разветвленными привиллегиями тех же бандитов, именовавшихся тогда благородными. И что характерно? кажный раз когда дискуссия доходит до этого положения, анархо-капиталисты обещают скоро-скоро написать текст, это досадное недоразумение разъясняющий, однако на моей памяти никаких разъяснений не последовало. Так, например, [livejournal.com profile] bbb уже неделю как обещал написать текст, разъясняющий разницу между анархо-капиталистической утопией и актуально существующими безгосударственными обществами вроде Сомали.
      Я, впрочем, догадываюсь как именно [livejournal.com profile] bbb собирается сводить концы с концами: банды, исправнейшим образом и повсюду заменяющие дисфункциональные государства, будут объявлены протогосударствами, а вовсе не частными охранными агенствами: ведь банды, в отличие от ангельских охранных агенств будущего, навязывают свой произвол силой. В этой связи меня интересует такой вопрос: существуют ли люди среди моих читателей которым этот аргумент кажется убедительным? Верно ли что анархо-капитализм возможен только с иными, преображенными людьми?
P.S. Кстати, сомалийская вольница уже, похоже, закончилась: к власти, по крайней мере, в Могадишо, там пришли самые отъявленные исламисты.

Date: 2006-07-12 06:29 am (UTC)
From: [identity profile] trurle.livejournal.com
1. Плохо помните по скандалу с Аруц Шева. Радиовещание возможно только по лицензии ГосТелеРадио.
2. Нет, не будут; но утверждать что любые законы хороши довольно странно, особенно принимая во внимание.

Date: 2006-07-12 07:24 am (UTC)
From: [identity profile] aslanbeily.livejournal.com
1. Да, но лицензию они обязаны выдавать. Т.е., не имеют права отказать, если станция не противоречит закону.
2. Я к тому, что dura lex sed lex. Либертарианские версии иллюстраций из труда Ломброзо издавать будут никак не лучшие; какие бы ни были законы - это законы.

Date: 2006-07-12 09:03 am (UTC)
From: [identity profile] trurle.livejournal.com
1. Да, но закон устроен так что ГосТелеТадио имеет самые широкие полномочия. Фактическе, в телерадиовещании нет свободы слова.
2. Это не верно. Не всякий закон легитимен.

Date: 2006-07-12 10:35 am (UTC)
From: [identity profile] aslanbeily.livejournal.com
1. Поподробнее, плиз. Возможно, я не в курсе.
2. Оксюморон-с. Что есть легитимность? Соответствие закону.

Date: 2006-07-12 10:39 am (UTC)
From: [identity profile] trurle.livejournal.com
1. Очень просто - лицензии выдаются ГосТелеРадио в разрешительном порядке; общеполитическим станциям с всеизраильским покрытием лицензии не выдаются.
2. Никак нет. Например, закон о национализации не только разорителен, но и нелегитимен, как и закон об импортных пошлинах или регуляции валютного обращения. Поэтому контрабандисты и подпольные менялы не совершают своими действиями преступлений.

Date: 2006-07-12 10:50 am (UTC)
From: [identity profile] aslanbeily.livejournal.com
1. Это мы не про седьмой, прости господи, канал говорим ли?
2. В чём выражается их нелегитимность?

Date: 2006-07-12 10:52 am (UTC)
From: [identity profile] trurle.livejournal.com
1. Не важно. Свобода слова либо есть для всех - в том числе и для дураков из редакции 7 канала, либо ее нет ни для кого
2. В том что если два дееспособных человека хотят заключить сделку, не наносящую физического ущерба третьим лицам, у правительства нет оснований для вмешательства. Поэтому законы, регулирующие обращение валюты, нелегитимны, а менялы нарушают законы, не совершая преступлений.

Date: 2006-07-12 11:04 am (UTC)
From: [identity profile] aslanbeily.livejournal.com
1. Это неважно, меня другое интересует - откуда инфа вообще?
2. Это либертарианская точка зрения, я понимаю. Но к существующему законодательству какое она имеет отношение-то?

Date: 2006-07-12 11:06 am (UTC)
From: [identity profile] trurle.livejournal.com
1. Из знакомства с действительностью
2.Так все думают. Вот Вы как думаете - меняя деньги в разной валюте, совершают ли менялы предосудительные, заслуживающие наказания действия?

Date: 2006-07-12 11:24 am (UTC)
From: [identity profile] aslanbeily.livejournal.com
1. Мне об этом неизвестно. Буквально на каждом радио есть паршан полити - ну разве что на каком-нибудь Радио Тель Авив может не быть.
2. Не имеет значение, как я думаю. Dura lex sed lex. Точка. Революционное либертарианское правосознание не имеет в данном случае тоже ровно никакого значения.

Date: 2006-07-12 11:30 am (UTC)
From: [identity profile] trurle.livejournal.com
1. Не верите мне - найдите источники
2. Dura lex sed lex
Нет. Это суждение рабов.
И я не вижу никакого революционного сознания - если я могу покупать что-нибудь у контрабандистов или заниматься мелкой контрабандой самому, я буду заниматься потому что имею на это право. И так, прошу заметить, делают все а не только либертарианцт - импортные пошлины это самый обычный грабеж.
Со своим дюралексом по поводу пошкин и валютных регуляций маргиналом являетесь Вы.

Date: 2006-07-12 12:24 pm (UTC)
From: [identity profile] aslanbeily.livejournal.com
1. Ищу.
2. Угу. По-вашему, если закон Вам не нравится, значит он нелегитимен. Закон - фигня, главное - классовое чутьё.
А маргиналом оказываюсь я.
Похоже, там на самом деле где-то унутре спряталась неонка :)

Date: 2006-07-12 12:27 pm (UTC)
From: [identity profile] trurle.livejournal.com
2. Мало что бы он мне не нравился. Вот, например, мне ограничение скорости в 90 на двухполосной дороге с разделителем не нравится, но при этом оно легитимно.
А регуляции обращения валюты - нелегитимны.
А маргиналом оказываюсь я.
Да, а что?

Date: 2006-07-12 12:30 pm (UTC)
From: [identity profile] aslanbeily.livejournal.com
Да не, ничего. Не обижаться же мне, если маргинал меня называет маргиналом.

Date: 2006-07-12 12:32 pm (UTC)
From: [identity profile] trurle.livejournal.com
А Вы, значит, считаете что менялы совершали предосудительные, заслуживавшие осуждения преступления когда в Израиле были валютные регуляции? А потом, когда регуляции были ослаблены, действия менял перестали заслуживать осуждения и наказания? И Вы еще называете меня маргиналом?

Date: 2006-07-12 12:38 pm (UTC)
From: [identity profile] aslanbeily.livejournal.com
Вы, батенька, если не понимаете, так спросите и Вам объяснят. А додумывать, к тому же пользуясь женской логикой - занятие неблагодарное, неонка просвечивать сразу начинает.

Я ещё раз, медленно объясняю: моё отношение к менялам и их поступкам не имеет никакого значения. Закон есть закон. Слово "легитимность" означает соответствие законам. Понимаете?

Date: 2006-07-12 12:40 pm (UTC)
From: [identity profile] trurle.livejournal.com
Слово "легитимность" означает соответствие законам.
Это просто не так.
Бывают нелегетимные законы.

Date: 2006-07-12 12:54 pm (UTC)
From: [identity profile] aslanbeily.livejournal.com
Сожалею, но это именно так.
Если Вы считаете по-другому, дайте мне хотя бы одну словарную ссылку, Ваши слова подтверждающую.

Date: 2006-07-12 12:56 pm (UTC)
From: [identity profile] trurle.livejournal.com
Как Вы думаете, бывают ли нелегетимные правительства?

Странный вопрос

Date: 2006-07-12 01:05 pm (UTC)
From: [identity profile] aslanbeily.livejournal.com
А бывают ли нелегитимные закаты? или нелегитимные оттенки красного?

Re: Странный вопрос

Date: 2006-07-12 01:07 pm (UTC)
From: [identity profile] trurle.livejournal.com
Извините, но Вы говорите не очень разумные вещи.

Re: Странный вопрос

Date: 2006-07-12 01:20 pm (UTC)
From: [identity profile] aslanbeily.livejournal.com
Дайте, пожалуйста, Ваше определение легитимности.

Re: Странный вопрос

Date: 2006-07-12 01:22 pm (UTC)
From: [identity profile] trurle.livejournal.com
The word legitimacy comes from the Latin word legitimare and it has two uses:
Википедия дает хорошее определение:

* Legitimacy (political science) is whether or not people accept the validity of a law or ruling or the validity of a governing regime. This concept has also been applied to other kinds of authority, such as that of an employer hiring workers. In the Marxian tradition, issues concerning the legitimacy of entire political-economic systems (such as capitalism) are discussed.

Legitimacy in government is garnered by when the citizens of said country authorize and submit themselves to the law in return for protections from the state.

Re: Странный вопрос

Date: 2006-07-12 01:32 pm (UTC)
From: [identity profile] aslanbeily.livejournal.com
А, я понял. В этом политологическом смысле - да, бывают, разумеется, нелегитимные правительства и нелегитимные законы. В юридическом же смысле легитимности, о котором говорю я, легитимность означает соответствие законам.

Re: Странный вопрос

Date: 2006-07-12 01:34 pm (UTC)
From: [identity profile] trurle.livejournal.com
Не бывает юридической легитимности, бывает только политическая.
Закон не может опираться на другой закон.

Re: Странный вопрос

From: [identity profile] aslanbeily.livejournal.com - Date: 2006-07-12 01:48 pm (UTC) - Expand

Re: Странный вопрос

From: [identity profile] trurle.livejournal.com - Date: 2006-07-12 01:51 pm (UTC) - Expand

Re: Странный вопрос

From: [identity profile] aslanbeily.livejournal.com - Date: 2006-07-12 01:59 pm (UTC) - Expand

Re: Странный вопрос

From: [identity profile] trurle.livejournal.com - Date: 2006-07-12 02:11 pm (UTC) - Expand

Re: Странный вопрос

From: [identity profile] aslanbeily.livejournal.com - Date: 2006-07-12 02:23 pm (UTC) - Expand

Re: Странный вопрос

From: [identity profile] trurle.livejournal.com - Date: 2006-07-12 02:25 pm (UTC) - Expand

Re: Странный вопрос

From: [identity profile] aslanbeily.livejournal.com - Date: 2006-07-12 02:27 pm (UTC) - Expand

Re: Странный вопрос

From: [identity profile] trurle.livejournal.com - Date: 2006-07-12 02:29 pm (UTC) - Expand

Profile

trurle: (Default)
trurle

January 2017

S M T W T F S
1234 5 6 7
89 101112 13 14
151617181920 21
22232425262728
293031    

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jun. 18th, 2025 10:45 am
Powered by Dreamwidth Studios