Гомстединг Каина и Авеля

      Собственно, "польза от дурака II". В журнале того же автора который обрадовал своих читателей пожеланием государственной регуляции обуви оффисных женских работников и особенно стюардесс, был выложен уморительный постинг про пагубу гомстединга: что будет если злодеи загоумстедят весь воздух? Не сдохнут ли малоплатежеспособные слои населения от столь драматического развития событий?
      Аналогичная история приключилась на заре человеческого бытия согласно Библии: Авель был скотоводом и полагал что выпас скота на некоей территории является актом гоумстединга; Каин же был земледельцем и, прозревая Локка, ни во что не ставил выпас скота, полагая что собственность на землю происходит "из смешения земли с потом земледельца". Конфликт между этими представлениями об источнике прав на собственность разрешился безвременной смертью Авеля.
( Бонус-трак # 1: антимонопольные законы как предохранитель от злоупотреблений гоумстедингом )

( Бонус-трак # 2: налог на талант )

анти-анти-глобализм

      Насколько я понимаю риторику антиглобалистов, если западная корпорация строит завод или раздает заказы мастерским в третьем мире, это очень нехорошо потому что эксплуатация и "прибыль прежде людей". Но при этом бедность стран третьего мира это тоже нехорошо и с ней надо бороться путем раздачи денег правительствам стран третьего мира или, в крайнем случае, внеправительственным организациям. Что не тaк в этой картинке?