![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
trurleСходил засмотреть очередной диснеевский фрагмент саги, и отчасти заколдобился.
Во-первых, там в самом начале Империя оккупирует какую-то планету, центральный город которой более всего напоминает Рамаллу не то Багдад; местное сопротивление атакует патруль штурм-пехоты, с результатом несколько предсказуемым: в самой оптимистической оценке, сопротивление разменивает своих бойцов в равной пропорции к штурм-пехотинцам.
Такая тактика размена в общем самоубийственна для сопротивления, но в реале работает с западными странами, потому что потери солдат оккупационной администрации оказывают на общественное мнение самое неблагоприятное мнение; однако мы должны думать что имперские власти совершенно нечувствительны к своему общественному мнению, но тогда непонятно зачем все это. Впрочем, дальше по ходу драмы художники фильма одели пехоту повстанцев в цвета полевой формы армии США, как выражался по сходному поводу Еськов, "солдаты в мордорской униформе без знаков различий".
Во-вторых, орбитальный бой космических эскадр выглядит еще более вздорным чем в предыдущих фильмах: не прошло и 30 лет как аффтары сообразили что авианосцы должны нести специализированные ударные корабли: в ходе битве, после того как икс-файтеры расчищают пространство, вывод из строя имперских авианосцев осуществляется какими-то дотоле невиданными в саге специализированными ударными кораблями. Впрочем, с этими ударными кораблями типа торпедоносцами все тоже непонятно - они начисто выносят энергетические установки и щиты имперских авианосцев, но окончательное уничтожение имперских авианосцев происходит путем тарана, как будто бы дело происходит не не далеком будущем, а при Лиссе.
Вообще, с соотношением массы и поражающей способности оружия дело совсем плохо: допустим что истребители вселенной Звездных Войн способны в равной степени сражаться в космосе и атмосфере, в конце концов это фантастика. Но при этом они не несут никакого бортового оружия, способного поражать наземные защищенные цели вроде шагающих танков, а это совсем странно; пехота, как имперская, так и повстанческая, воюет личным стрелковым оружием у которого соотношение массы и эффективности примерно такое же как у автоматической винтовки современных армий; но где тогда тяжелое пехотное оружие вроде пулемета, базуки или, раз пошла такая пьянка, постановщика энергетического щита? Поражающая способность и масса оружия во вселенной Звездных Войн соотносятся вполне конвенциональным образом - см. бластер-репетир Бейза Мальбуса и его же базуку.
С искинами с каждой серией статовится все грустнее и грустнее - если K-2SO участвует в сюжете как вполне разумное создание, то что можно сказать про обращение с дроидами как с вещами, характерное для всех остальных серий?
Кстати, опять же, не прошло тех же 30 лет как я вот что сообразил: империя и повстанцы воюют на разных кораблях, имперский авианосец который Star Destroyer отличается от авианосца повстанцев который Star Cruiser; в качестве истребителq повстанцы эксплуатируют X-fighter, а империя - TIE-figher. Но если конфликт между империей и повстанцами это гражданская война, техника должна быть примерно одинакова у обоих сторон; различие в корабликах могло бы указывать на то что альянс повстанцев и империя представляют разные регионы бывшей республики. Чего-то важного нам не рассказывают!
Во-первых, там в самом начале Империя оккупирует какую-то планету, центральный город которой более всего напоминает Рамаллу не то Багдад; местное сопротивление атакует патруль штурм-пехоты, с результатом несколько предсказуемым: в самой оптимистической оценке, сопротивление разменивает своих бойцов в равной пропорции к штурм-пехотинцам.
Такая тактика размена в общем самоубийственна для сопротивления, но в реале работает с западными странами, потому что потери солдат оккупационной администрации оказывают на общественное мнение самое неблагоприятное мнение; однако мы должны думать что имперские власти совершенно нечувствительны к своему общественному мнению, но тогда непонятно зачем все это. Впрочем, дальше по ходу драмы художники фильма одели пехоту повстанцев в цвета полевой формы армии США, как выражался по сходному поводу Еськов, "солдаты в мордорской униформе без знаков различий".
Во-вторых, орбитальный бой космических эскадр выглядит еще более вздорным чем в предыдущих фильмах: не прошло и 30 лет как аффтары сообразили что авианосцы должны нести специализированные ударные корабли: в ходе битве, после того как икс-файтеры расчищают пространство, вывод из строя имперских авианосцев осуществляется какими-то дотоле невиданными в саге специализированными ударными кораблями. Впрочем, с этими ударными кораблями типа торпедоносцами все тоже непонятно - они начисто выносят энергетические установки и щиты имперских авианосцев, но окончательное уничтожение имперских авианосцев происходит путем тарана, как будто бы дело происходит не не далеком будущем, а при Лиссе.
Вообще, с соотношением массы и поражающей способности оружия дело совсем плохо: допустим что истребители вселенной Звездных Войн способны в равной степени сражаться в космосе и атмосфере, в конце концов это фантастика. Но при этом они не несут никакого бортового оружия, способного поражать наземные защищенные цели вроде шагающих танков, а это совсем странно; пехота, как имперская, так и повстанческая, воюет личным стрелковым оружием у которого соотношение массы и эффективности примерно такое же как у автоматической винтовки современных армий; но где тогда тяжелое пехотное оружие вроде пулемета, базуки или, раз пошла такая пьянка, постановщика энергетического щита? Поражающая способность и масса оружия во вселенной Звездных Войн соотносятся вполне конвенциональным образом - см. бластер-репетир Бейза Мальбуса и его же базуку.
С искинами с каждой серией статовится все грустнее и грустнее - если K-2SO участвует в сюжете как вполне разумное создание, то что можно сказать про обращение с дроидами как с вещами, характерное для всех остальных серий?
Кстати, опять же, не прошло тех же 30 лет как я вот что сообразил: империя и повстанцы воюют на разных кораблях, имперский авианосец который Star Destroyer отличается от авианосца повстанцев который Star Cruiser; в качестве истребителq повстанцы эксплуатируют X-fighter, а империя - TIE-figher. Но если конфликт между империей и повстанцами это гражданская война, техника должна быть примерно одинакова у обоих сторон; различие в корабликах могло бы указывать на то что альянс повстанцев и империя представляют разные регионы бывшей республики. Чего-то важного нам не рассказывают!
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2016-12-18 06:42 am (UTC)https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B0%D0%BC%D0%90%D0%97-43269
https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%90%D0%97-2330
https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%91%D0%9C_%C2%AB%D0%9A%D0%BE%D0%B7%D0%B0%D0%BA%C2%BB
https://uk.wikipedia.org/wiki/KRAZ_Cougar
Все четыре машины в сериях, все получаются элитными частями, все захватываются другими сторонами на Донбассе (ну и кончено эпичный проеб ГРУ РФ в Пальмире).
Верфи и промышленность достаются повстанцам вместе с восставшими планетами. При чем сложности с запасными частями возникают у обоих сторон (отсюда эпопеи со строительством звезд смерти).
no subject
Date: 2016-12-18 06:54 am (UTC)Верфи и промышленность достаются повстанцам вместе с восставшими планетами.
Это действительно единственно возможный вывод - но действие саги никогда не происходит на этих планетах. Потому что существование планет на которых власть Альянса За Восстановление Республики осуществляется обычным путем, сразу же ставит массу неприятных вопросов. Например, насколько образ правления Альянса демократичен и республиканен. Кроме того, если флот Альянса строится на верфях планет, входящих в альянс, то захват этих планет приводит Империю к быстрой победе и загоняет Альянс в подполье, не так ли?
no subject
Date: 2016-12-18 07:17 am (UTC)Второе, никто не отменял нейтральных Беларусей снимающих сливки с разрыва промышленной кооперации. То есть на некой планете вполне могут рядышком собираться двигательные установки для кораблей как Империи, так и Республики.
no subject
Date: 2016-12-18 07:26 am (UTC)Хороший вариант, но, согласитесь, это не вполне та история которую нам рассказывают на первом плане?
Второе, никто не отменял нейтральных Беларусей снимающих сливки с разрыва промышленной кооперации. То есть на некой планете вполне могут рядышком собираться двигательные установки для кораблей как Империи, так и Республики.
Еськов излагал сходную теорию в следующих выражениях:
"Дальше наверняка выяснится, что и те запчасти к телескринам, что есть,
производят (для всех трех империй!) все в том же Малабаре; никакой "войны"
там, конечно, нет и в помине -- зато есть посольства, резидентуры и прочие
"загранучреждения", всосавшие всех поголовно начальственных отпрысков."
Но не годится: для такой конструкции необходимо денежное обращение, общее для Империи, Альянса и нейтральных планет. То есть холодная война; такое тоже возможно - например, после WWII антикоммунистичесое подполье в Восточной Европе продолжало еще несколько лет вооруженное сопротивление. Но и это совсем другая история чем нам рассказывают.