Фраза. Просто фраза.
Aug. 20th, 2015 10:14 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
trurleвесь китайский экономический скачок был построен исключительно на импорте самых примитивных институтов западного капитализма — частной собственности и свободных рыночных отношений.
trurletrurle
Profile
trurle
Page Summary
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
Style Credit
- Style: Neutral Good for Practicality by timeasmymeasure
Expand Cut Tags
No cut tags
Чистый Фридрих Маркс!
Date: 2015-08-21 12:16 am (UTC)Сами додумались? :))
То есть КПК тут как бы не при делах?
Re: Чистый Фридрих Маркс!
Date: 2015-08-21 05:56 am (UTC)Re: Чистый Фридрих Маркс!
Date: 2015-08-21 08:36 pm (UTC)Я такие фразы отмечаю меткой "идиоты" :)
no subject
Date: 2015-08-21 05:53 am (UTC)no subject
Date: 2015-08-21 05:55 am (UTC)no subject
Date: 2015-08-21 05:58 am (UTC)no subject
Date: 2015-08-21 06:02 am (UTC)Но вот думать что перенять институт частной собственности это очень просто, может только мудак; я уже не говорю о безрадостной перспективе прихода такой оппозиции к власти.
no subject
Date: 2015-08-21 06:09 am (UTC)основным трендом в промышленном производстве является дальнейшая и очень глубокая автоматизация, что не дает возможность рассматривать промышленность как долгосрочный источник массового создания рабочих мест — в современной экономике основную занятость все же создает сфера услуг. А чтобы расцветала сфера услуг, надо чтобы население богатело — а для этого надо снимать для него предпринимательские барьеры.
почти полностью не соответствует действительности - это надо какую-то специальную голову иметь.
no subject
Date: 2015-08-21 08:51 am (UTC)no subject
Date: 2015-08-22 11:59 pm (UTC)no subject
Date: 2015-08-23 09:12 am (UTC)"Зачем Бофор косноязычен?
Зачем Гастон лишен руки." (С)
no subject
Date: 2015-08-23 09:36 am (UTC)Я не уверен что готов предоставить аффтару такой кредит доверия; вполне возможно что он полагает частную собственность действительно примитивнын и легким в адаптации институтом, в отличие, допустим, от социальной справедливости.
no subject
Date: 2015-08-23 09:59 am (UTC)Поэтому это даже, не столько кредит доверия, сколько Оккам.
no subject
Date: 2015-08-23 10:05 am (UTC)no subject
Date: 2015-08-23 11:10 am (UTC)Учитывая, что через пару строк автор поправляется и пишет "а чем в будущем заменить вот эту примитивную стратегию импорта самых простых рыночных институтов", совершенно ясно, что слово "примитивный" в процитированной Вами фразе употреблено в качестве синонима выражения "самый простой", слова просто перепутались у него при косноязычной вербализации полета эскадрона его мыслей шальных.
no subject
Date: 2015-08-23 11:24 am (UTC)no subject
Date: 2015-08-23 11:42 am (UTC)"Самый простой" употребляется относительно института частной собственности, а не относительно ее введения в Китае, единственное значение выражения "самый простой" в данном контексте это "базовый", которое я и предполагал у первого упоминания слова "примитивный".
no subject
Date: 2015-08-23 11:43 am (UTC)Я полностью согласен с этой интерпретацией текста и цитаты, но именно она и нелепа.
no subject
Date: 2015-08-23 12:09 pm (UTC)Это означает, что слово "примитивный" было у автора на языке сразу, но употреблено было не к месту, косноязычно, вместо "базовый".
В общем, мне кажется, что если я считаю автора косноязычным лишенцем, которому лучше не пытаться писать статей, не овладев родным языком, а Вы просто дураком, то наши разногласия не так принципиальны.
no subject
Date: 2015-08-23 12:16 pm (UTC)А можно представить себе точку зрения - и я полагаю что аффтар придерживается имено ее - что частная собственность является устаревшим, малозначимым и несущественным цивилизационным институтом и поэтому ее рецепция наиболее проста. И хотя определение "косноязычный лишенец" вполне подходит аффтару и его точку зрения приходится реконструировать из контекста, мне кажется что именно так он и думает; кстати, нет никаких причин по которой косноязычный лишенец не может быть одновременно и первостатейным дураком.
no subject
Date: 2015-08-25 04:54 pm (UTC)" С Китаем случилась стандартная история. Было давно уже понятно, многие обозреватели, экономисты об этом говорили, что их модель неустойчива, она основывалась на очень примитивных концепциях, на импорте самых простых институтов капитализма западного, частной собственности, рыночных отношений и довольно жестокой эксплуатации своего населения и ресурсов. Но они перестали быть конкурентоспособными, потому что они сделали ставку исключительно на промышленное развитие, на то, чтобы стать мировым сборочным цехом."
no subject
Date: 2015-08-25 05:18 pm (UTC)no subject
Date: 2015-08-21 10:59 pm (UTC)no subject
Date: 2015-08-22 03:51 am (UTC)