trurle: (waider)
[personal profile] trurle
Между английским и аргентинским правительством происходит вялая перебранка на предмет Фолклендских островов. Занятно, однако, не это а легкость необыкновенная с которой авторский коллектив Аль-Гардиана и изрядная часть комментариата называет Фолклендские острова оккупированными. Необыкновенная легкость может наблюдаться по ссылкам отсюда.
В этой связи хочется заметить вот что: как известно, не бывает такого что бы имперские провинции управлялись одним способом, а имперский центр - другим; методы управления, применяемые в провинциях, неизбежно диффундируют в центр, империя "прав человека" и всякой там ооновской/НПО-ной дребедени не исключение.

Date: 2013-03-22 08:43 am (UTC)
From: [identity profile] profi.livejournal.com
Меня удивляет также то, что всё это не прекратилось, но даже усилилось после проведения на Фолклендах референдума, результаты которого сказали практически однозначное "нет" гордым производителям неплохой говядины. Шо, vox populi в современном политкорректном дискурсе уже не имеет никакого значения?

Date: 2013-03-22 09:27 am (UTC)
From: [identity profile] trurle.livejournal.com
Логика там такая - референдумы и самоопределение это вещь, придуманная для борьбы с империализмом; использование же референдумов и самоопределения в пользу империализма заведомо невалидно: This meaningless Falklands referendum will resolve nothing (http://www.guardian.co.uk/commentisfree/2013/mar/09/meaningless-falklands-referendum-uk-sovereignty), The Falklands: a vote with no purpose (http://www.guardian.co.uk/commentisfree/2013/mar/11/falklands-vote-no-purpose-referendum-malvinas), Falklands' referendum fools nobody - it amounts to a rigged ballot (http://www.guardian.co.uk/media/greenslade/2013/mar/11/falklands-argentina)

Date: 2013-03-22 09:32 am (UTC)
From: [identity profile] profi.livejournal.com
Да, я уже почитал эти опусы. Фантастические идиоты. Вы "Флэшбэк" Симмонса читали? Агитка, да. Но мир, в котром эти идиоты "победили" (здравствуй, Пирр!), описывает довольно наглядно.

Date: 2013-03-22 10:10 am (UTC)
cat_mucius: (Default)
From: [personal profile] cat_mucius
Спасибо за ссылки, это восхитительно.

Date: 2013-03-22 09:35 am (UTC)
From: [identity profile] elyco.livejournal.com
То есть, горстка понаехавших оккупантов провела среди самих себя "референдум" и ипытается выдать его результат за аргумент в споре?

Date: 2013-03-22 09:37 am (UTC)
From: [identity profile] trurle.livejournal.com
Хотелось бы думать что слово "оккупация" имеет значение, а не используется произвольным образом; англичане же, напомню, живут на Фолклендах больше 150 лет, Аргентина жа, напротив, никогда не владела Мальвинами.

Date: 2013-03-22 09:40 am (UTC)
From: [identity profile] elyco.livejournal.com
И это мне пытается объяснить понаехавший сионистский оккупант... ;-))

Date: 2013-03-22 09:45 am (UTC)
From: [identity profile] trurle.livejournal.com
Я бы еще раз попытался обратить Ваше внимания что слова имеют значения.

Date: 2013-03-22 03:14 pm (UTC)
From: [identity profile] yankel.livejournal.com
твои предки жили в Хаанане. Это, тем не менее, не помешало тебе оккупировать Южное Бутово

Date: 2013-03-22 03:17 pm (UTC)
From: [identity profile] elyco.livejournal.com
Как утверждает Финкель, мои предки жиги где-то в Малаге (интересно, как они тогда попали в Ташкент?..). А ЮБутово я не оккупировал, меня сюда насильно депортировали.

Date: 2013-03-22 09:47 am (UTC)
From: [identity profile] profi.livejournal.com
Опуканты. Да, надо еще поискать тех аргентинцев, котрые там живут. Найдете - сообщите.

Date: 2013-03-22 09:34 am (UTC)
From: [identity profile] elyco.livejournal.com
Фолклендские острова не могут быть оккупированными. А вот Мальдивские оккупированы и давно.

Date: 2013-03-22 09:36 am (UTC)
From: [identity profile] trurle.livejournal.com
Слова, хотелось бы думать, имею значения.

Date: 2013-03-22 10:11 am (UTC)
From: [identity profile] scythean.livejournal.com
Даже Путин отдал китайцам амурские острова, с незапамятных времён принадлежавшие России - типа, несправедливо цепляться за неравноправные договоры и продолжать владеть тем, что по ту сторону фарватера пограничной реки. Навезти англичан на архипелаг вблизи побережья другой страны и потом ссылаться на предсказуемо советские итогами референдума - действительно, мягко говоря, империалистический анахронизм. :)

Date: 2013-03-22 10:15 am (UTC)
From: [identity profile] trurle.livejournal.com
Хотелось бы попытаться обратить Ваше внимание что на островах никогда не было ни местного, ни аргентинского населения, отчего пафос насчет "навезти англичан" выглядит отчасти удивительным.

Edited Date: 2013-03-22 10:17 am (UTC)

Date: 2013-03-22 11:51 am (UTC)
From: [identity profile] scythean.livejournal.com
Соломоново решение, вписывающееся в исторический правовой контекст, здесь вырисовывается примерно такое. Чтоб не нарушать принципы ни самоопределения, ни хоумстединга навезённых понаехваших, Порт-Стэнли, единственный населённый пункт островов, остаётся под английской администрацией, например, как военная база. Аргентина получает остальные голые скалы, шельфы и т. д.

Date: 2013-03-22 12:59 pm (UTC)
From: [identity profile] cjelli.livejournal.com
Я давно утверждаю, что на Фолклендах надо обустроить еврейское государство, очистив БВ от горячей точки.
Заодно и население можно распределить по островам: ашкеназы отдельно, сефарды отдельно, досы - тоже отдельно, и.т.д. И климат, остужающий горячие головы.

Date: 2013-03-23 06:10 am (UTC)
stas: (Default)
From: [personal profile] stas
Ага, оккупированные ZOG. Слова, как вы правильно подметили, имеют значение, но не то, что вы думаете. Оккупированные - значит, не хотят подчиняться правильной власти. А правильная власть - которая против империалистов.

Profile

trurle: (Default)
trurle

January 2017

S M T W T F S
1234 5 6 7
89 101112 13 14
151617181920 21
22232425262728
293031    

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jun. 20th, 2025 12:17 pm
Powered by Dreamwidth Studios