trurle: (Default)
[personal profile] trurle
Infanticide conviction nets Alberta woman suspended sentence

Тетка убила новорожденного младенца; суд дал ей три года условно, с объяснением что поскольку в Канаде аборты полностью и без ограничений легальны, то и убийство младенцев не может быть тяжелым преступлением. На мой взгляд, вполне логично.

Date: 2011-09-14 09:49 pm (UTC)
From: [identity profile] juan-gandhi.livejournal.com
Видит Аматерасу, я противник абортов. Но с решением суда согласен не только формально, но и по существу. И как бы даже одобряю. Отобрали платочек у Фриды.

Date: 2011-09-14 10:16 pm (UTC)
From: [identity profile] pilpilon.livejournal.com
Не понимаю тут логики.
Если инфантицид это как аборт, и аборт абсолютно легален, то за что ей срок дали.
А если не как, то к чему это, дали бы тоже по причине послеродовой депрессии.

Date: 2011-09-14 11:47 pm (UTC)
From: [identity profile] mummy1.livejournal.com
Мне думается, в Канаде инфантицид - отдельное от убийства преступление, караемое меньшими сроками. Суд предыдущей инстанции как раз признал ее виновной в убийстве.

Date: 2011-09-15 04:11 am (UTC)
From: (Anonymous)
That's exactly the case. Similar situation is in UK and Australia.

Date: 2011-09-15 06:15 am (UTC)
From: [identity profile] trurle.livejournal.com
Инфантицид все еще считается в Канаде преступлением, эта недостаточность прогрессивизма будет, вероятно, исправлена в скором будущем. А логика у судьи такая: поскольку инфантицид мало чем отличается от аборта, обвиняемой дали по минимуму.

Теперь ее адвокат хочет признать и 16 суток за замусоривание местности трупиком младенца ошибочно присужденным наказанием.

Date: 2011-09-15 06:37 am (UTC)
stas: (Default)
From: [personal profile] stas
Я думаю, следующим шагом будет требование выплатить ей часть тех пособий, которые она таким образом сэкономила.

Date: 2011-09-15 12:06 am (UTC)
stas: (Default)
From: [personal profile] stas
Одобряете в каком смысле - типа, такое поведение - задушить ребёнка платочком и на помойку - это мелкий проступок, за который 15 суток вполне достаточно?

Date: 2011-09-15 01:02 am (UTC)
From: [identity profile] juan-gandhi.livejournal.com
Ну нельзя же так.

Date: 2011-09-15 01:18 am (UTC)
stas: (Default)
From: [personal profile] stas
А как можно/нужно?

Date: 2011-09-15 05:06 am (UTC)
From: [identity profile] juan-gandhi.livejournal.com
С рассмотрением конкретных обстоятельств дела.

Date: 2011-09-15 06:35 am (UTC)
stas: (Default)
From: [personal profile] stas
А в чём обстоятельства дела, которые делают 15 суток достаточным наказанием?

Date: 2011-09-15 05:46 pm (UTC)
From: [identity profile] juan-gandhi.livejournal.com
Постпартем психоз вполне достаточное основание, чтобы не применять тюремное заключение, а лучше полечить.

Date: 2011-09-15 05:59 pm (UTC)
stas: (Default)
From: [personal profile] stas
Если там имел место психоз, то суд должен это дело установить и, соответственно, о наказании не может быть и речи, как всегда в случаях невменяемости. Однако в этом случае суд явно не установил факт невменяемости, т.к. наказание всё-таки было назначено - но абсурдно лёгкое.

Date: 2011-09-16 04:46 am (UTC)
From: [identity profile] juan-gandhi.livejournal.com
Ну может быть. Я не судья, и обстоятельства мне неизвестны.

Date: 2011-09-16 08:50 am (UTC)
From: [identity profile] trurle.livejournal.com
Из публикации следует что тетку не признавали невменяемой, но дали минимальное наказание и условный срок поскольку судья резонно рассудил что инфантицид не сильно отличается от аборта на третьем семестре.

Profile

trurle: (Default)
trurle

January 2017

S M T W T F S
1234 5 6 7
89 101112 13 14
151617181920 21
22232425262728
293031    

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jun. 16th, 2025 08:07 pm
Powered by Dreamwidth Studios