Откуда мы знаем какую науку финансировать

[trurle]

Работница гендерных штудий pigbig привела в своем уютненьком ссылку на страницу Корпуса экпертов. Корпус этих экспертов претендует на экспертную оценку финансирования научных исследований; работница же гендерных штудий pigbig каким-то образом сделала умозаключение что корпус экспертов намерен и способен устанавливать научные истины; таким образом, существование этого "Корпуса экспертов" неясного статуса и вообще финансирование науки, так или иначе опирающееся на мнение научного сообщества доказывает конвенциональный характер науки вообще.

Способ которым рабoтница гендерных штудий pigbig пришла к этому неколько экстравагантному заключению, не вполне ясен, но можно предположить что в понимании работницы гендерных штудий истинность научных гипотез доказывается их финансированием; в частности, сами гендерные штудии являются истиной потому что получают финансирование.

Comments

[bbb.livejournal.com]

Я, наверно, уже поднадоел своей любимой цитатой, но она так точно описывает ситуацию, что не привеси ее было бы преступлением против человечества:

Архангелы жили на небе, пили нектар и амброзию, поэтому они верили в бога. Вернее, они верили в бога, и поэтому пили нектар и амброзию.