Откуда мы знаем какую науку финансировать

[trurle]

Работница гендерных штудий pigbig привела в своем уютненьком ссылку на страницу Корпуса экпертов. Корпус этих экспертов претендует на экспертную оценку финансирования научных исследований; работница же гендерных штудий pigbig каким-то образом сделала умозаключение что корпус экспертов намерен и способен устанавливать научные истины; таким образом, существование этого "Корпуса экспертов" неясного статуса и вообще финансирование науки, так или иначе опирающееся на мнение научного сообщества доказывает конвенциональный характер науки вообще.

Способ которым рабoтница гендерных штудий pigbig пришла к этому неколько экстравагантному заключению, не вполне ясен, но можно предположить что в понимании работницы гендерных штудий истинность научных гипотез доказывается их финансированием; в частности, сами гендерные штудии являются истиной потому что получают финансирование.

Comments

[pilpilon.livejournal.com]

Вот вы такой умный, так чего же вы не богатый.

[dimmel.livejournal.com]

Вы несколько неверно ставите вопрос. Правильная формулировка такова: если он такой умный, то почему богатый - не он?