Дедушка Перес опять зажог.
Dec. 14th, 2009 05:14 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
отвечая на вопросы крупнейшей литовской газеты «Lietuvos rytas», президент Израиля, лауреат Нобелевской премии мира Шимон Перес сказал, что нельзя уравнивать сталинский Советский Союз и гитлеровскую Германию, недопустимо сравнивать социализм и нацизм: «Я назову всего лишь один аргумент в пользу Сталина. Он победил Гитлера, а роль России в победе во Второй мировой войне была огромной. Русские заплатили за эту войну страшную цену, и, возможно, в этих обстоятельствах жестокость Сталина была необходимостью». «Да, в России были концлагеря, но там не было газовых камер!» - напомнил израильский лидер.
Ну и вывод, сделанный аналитегом, совершенно логичен: Сегодня Израиль - главный союзник России в исторической политике во всем, что касается Второй Мировой войны.
Стыдоба какая.
Ну и вывод, сделанный аналитегом, совершенно логичен: Сегодня Израиль - главный союзник России в исторической политике во всем, что касается Второй Мировой войны.
Стыдоба какая.
no subject
Date: 2009-12-18 05:25 pm (UTC)Каких националистов ты имеешь в виду: УПА, ОУН А, ОУН Б, полицейские батальоны,подчинявшиеся немцам, дивизию Галичина, еще с десяток организаций? Ты ведь их в упор не различаешь. Они для тебя - хохлы-убийцы
no subject
Date: 2009-12-18 05:29 pm (UTC)Глупо отрицать симпатии левых движений в мире по отношению к СССР и комми.
Особенно после войны. Развод реально произошел после 1968 года, и в дальнейшем, когда социалистические партии начали уходить с марксистской платформы.
И до этого - не то, что друзья, но симпатизирующие.
Израилю не дали шанс быть в их числе, СССР его во враги зачислил.
no subject
Date: 2009-12-18 05:51 pm (UTC)П.С. Хорош меня за дурака держать, а? Где я - и где
совкострадальцыроссийские товарищи?no subject
Date: 2009-12-18 05:56 pm (UTC)no subject
Date: 2009-12-18 06:14 pm (UTC)а) Президент Украины/Польши/Литвы и/или их парламенты принимают решения об осуждении соучастия части украинского/польского/литовского народа либо их организаций (в трудных исторических условиях и тэ.пэ.) - в геноциде евреев на территории Украины/Польши/Литвы. Не настаиваю - но пока этого нету - мой к ним счет не закрыт.
б)Гос.органы или СМИ указанных стран лезут в Яд Вашем за печатью кошерности для очередного своего национального героя, невзирая на то, что там клеймо негде ставить. Или требуют подобной печати кошерности от нашего президента, упирая на общеевропейскую сознательность, солидарность, необходимость противодействия русскому медведю и прочие преходящие политические факторы. Без пункта а) они все автоматом идут в пешее эротическое, помахивая свастикой из задницы.
Я доступно выразил свою мысль?
no subject
Date: 2009-12-18 06:27 pm (UTC)2) В данном случае мнение красного еврея полностью совпадает с мнением просто еврея. Русские коммунисты были лучше для евреев, чем литовцы. Медицинский факт. Газетчикусы получили по зубам и в следующий раз будут умнее с вопросами.
3) То что Перес - социалист, а не марксист - ты так и не поверил. А кому я писал, с примерами и подробностями? Тут нет никого кроме нас.
no subject
Date: 2009-12-18 06:39 pm (UTC)Латышские?
Или информацию ты черпаешь от русских пиздострадальцев, страдающих под тамошним игом?
Зайди в журнал к ostseer и спроси. Он тебе расскажет.
no subject
Date: 2009-12-18 06:42 pm (UTC)Музеи об этом говорят
no subject
Date: 2009-12-18 06:44 pm (UTC)no subject
Date: 2009-12-18 06:54 pm (UTC)б. Хер. Потому что в Яд Вашеме нихрена нет. Они уж полезли за документами по Шухевичу и выяснились, что у Яд Вашема есть все та же фальшивка гдр-воских спецслужб, которую в 60е годы отверг суд ФРГ. И больше НИЧЕГО. Потому что никто Яд Вашем не допускал к расследованию на территории советского блока, а сейчас они и подавно этим не занимаются. Не хватало еще, что бы независимые страны спрашивали нашего соизволения на свою интерпретацию истории. Если у Израиля есть притензии - пусть выражает официальный протест, посла отзывает. Как в случае с Хайдером было.
no subject
Date: 2009-12-18 07:02 pm (UTC)Плюс, советские власти ее дико подставили, наказав евреев, которые пришли к ней на встречу в московскую синагогу.
Она Совку это навсегда запомнила.
Но от марксистского прошлого никуда не денешься.
Заметь, европейские страны (социалистические, по большей части) только сейчас, через 55 лет после смерти Сталина, осудили его режим.
Почему сейчас только? Да потому что для сегодняшних европейских левых коммунисты - такие же отморозки и дегенераты, как нацисты. Родства больше нет, симпатий тоже.
no subject
Date: 2009-12-18 07:25 pm (UTC)2) Судя по вопросам литовских газетчикусов - нету таковых. Вот почему немцы таких вопросов не задают, а?
3) Если я не буду спрашивать у остсера - ты меня поймешь? Вот изложение мужа эден я бы послушал. Можешь привести.
no subject
Date: 2009-12-18 07:35 pm (UTC)б1) Подожди, почему нету - я вроде где то читал выступление одного из сотрудников, который выдал шухевичестрадальцам по ушам. Фальшивое-нефальшивое - мне пофигу, если сотрудник музея говорит - подлинно, оно так и есть. У меня всяко знаний меньше.
б2) Интерпретировать историю каждый волен как ему хочется, но лезть к президенту Израиля с требованием подтвердить ихнюю интерпретацию - хуцпа.
no subject
Date: 2009-12-18 07:43 pm (UTC)no subject
Date: 2009-12-18 07:58 pm (UTC)Факт, никаких сантиментов к СССР (которые ты напрасно приписываешь Пересу) от своих социалистических идей она не имела.
П.С. Ну у тебя что, либ.ру не открывается? Одна глава всего.
no subject
Date: 2009-12-18 08:01 pm (UTC)no subject
Date: 2009-12-18 08:46 pm (UTC)Слушай - или крестик - или трусы. Или здравый смысл с логикой - или мантры раннего олимства.
П.С. как ты умудрился в 89-м Переса слушать?
П.П.С. Хватит болтать, время по рюмашке коньяку принять.
no subject
Date: 2009-12-18 08:54 pm (UTC)Сталина они осуждали все, но не более того. В СССР на 20м с'езде его тоже осуждали :)
Почему ОБСЕ вынесла свое решение в 2009 году, а не в 80е? Да потому что "новые левые", а ля Блеер, Барак и Ко пришли утвердились у власти в 90е. До этого у социалистов руководство состояло из "старых левых", вроде нашего динозавра президента. Для них сталинизм был всего лишь извращение нехорошими русскими хорошей идеи.
no subject
Date: 2009-12-18 09:00 pm (UTC)no subject
Date: 2009-12-18 09:02 pm (UTC)no subject
Date: 2009-12-18 09:19 pm (UTC)Быть готтентотом позорно, что живым, что мертвым.
Ну и еврейским современникам еврейских большевистких преступников соучастие последнх в чудовищных преступлениях никакой пользы не принесло, так что Ваше позиция одновременно гнусна и проигрышна, причем несколькими способами.
( вздыхая ) понимаете, все эти компания по борьбе с антисемитизмом предполагает обращение к лучшим чувствам людей; но к лучшим чувствам весьма затруднительно обращаться с готтентотской этической позиции.
no subject
Date: 2009-12-18 10:04 pm (UTC)no subject
Date: 2009-12-18 10:27 pm (UTC)no subject
Date: 2009-12-18 11:14 pm (UTC)no subject
Date: 2009-12-18 11:37 pm (UTC)То, что ОБСЕ проснулось в 2009, вполне обьяснимо тем, что при живом СССР, Прибалтике и Украине в составе СССР и Польше в составе соц.лагеря попросту не было потерпевших от сговора 39-го года. Плюс - никто не хотел дергать тигра за усы, это сейчас им не страшно. Бритва Оккама.
К слову - я не знаю , в какой степени новые социалисты связаны со старыми - но были или не были несоциалистические партии в Европе? Они то чего молчали столько лет? Им ведь предполагаемая идеологическая близость не мешала. Тогда что? Слабость, невлиятельность?
Если же они были слабы, то столь впечатляющее засилье социализма в демократической Европе все послевоенные десятилетия волей-неволей должно наводить на еретическую мысль, что "европейский красный" - это не ругательство, в отличие от "красный русский". Демократы мы или кто? Доверяем народам Европы или нет?
Т.е. или твое обьяснение осмеления ОБСЕ вымиранием динозавров неполно/неверно. Или социалист и коммунист - разные породы зверей(как я полагаю). Или еще что то - но доказательства от А до Я- за тобой.
Если хочешь, конечно - я то устал уже. Началось то все с глупого и грубого выпада Трурля против дедушки - ну не любит он его (в отличие от меня). Причем аргументацией себя он тоже не утруждает, увы.