Соперник ДаВинчи

[trurle]

     Дамы и господа!
     Я хочу обрадовать Вас известием что переживаемый нами отрезок мировой истории несомненно является Возрождением и может быть даже превосходит. Потому что среди нас, непризнанный еще, бродит универсальный гений перед сиянием ума которого блекнет широта интересов ДаВинчи и Челлини, пигмеем кажется Ньютон. Это scholar_vit, человек которым я не устаю восхищаться.
      Разносторонность его натуры не поддается никакому учету, только целый факультет сможет уследить за разнообразнейшими достижениями этой гармоничнейшей личности. Он эксперт в области электронных сетей, по его выражению которым он поделился с нами, недостойными, "пакеты TCP/IP он кушает на завтрак и ужин"; он физик и общественный мыслитель, партийный интеллектуал и тонкий пропагандист, а теперь, как выяснилось, он уже 5 лет "имеет некоторое отношение к медицинским исследованиям" - о, эта скромность титана! Ведь степень проникновения этого мыслителя в медицину настолько велика что он может безошибочно оценить порядок жертв Чернобыльской аварии - 10^4, ни порядком меньше.
      С замиранием сердца я жду когда этот широчайше одаренный человек займется живописью, что бы прославить нашу эпоху монументальными произведениями, затмевающими наследние Возрождения.

Comments

[syarzhuk.livejournal.com]

с такой широтой интересов человек является либо гением Возрождения, либо мошенником

То либо гений, либо - злодей, третьего не дано? (А компот?)
Открываю страничку одного своего знакомого физика, даже не профессора:

Although my research interests stretch from physical kinetics to fundamentals of quantum mechanics, my present research is in the area of chemical physics (http://publish.uwo.ca/~ozhukov/index.html)
(и соответствующий список публикаций)

Открываю страничку другого своего знакомого физика: My previous research was in theoretical condensed matter physics.
Now I use mathematical modeling to determine the key elements of the strategy employed by human immunodeficiency virus (HIV) (http://www.tufts.edu/sackler/microbiology/lab/coffin/Personnel/newigor/igor.htm)
(и список публикаций, поделенный на биологию и физику).

Либо мои знакомые физики - гении Возрождения, либо идиоты, либо Трурль, не освоивший за четверть жизни TCP/IP - безграмотный демагог. Какой вывод логичнее?

[trurle.livejournal.com]

Первое резюме выглядит разумным, второе попахивает но не является патологией - поскольку вполне можно представить себе исследование в котором физик берет на себя математическое моделирование, незнакомое по каким-то причинам биологу.

[syarzhuk.livejournal.com]

Итак, мой знакомый физик мог взять на себя моделирование, незнакомое биологу, то почему обсуждаемый ЖЖ-персонаж не мог взять на себя моделирование, незнакомое медикам? А взяв на себя такое моделирование, почему он не получил бы права говорить "я имею некоторое отношение к медицинским исследованиям"?

[trurle.livejournal.com]

Потому что такого рода соучастие в исследованиях не дает возможностей влегкую оценивать порядок жертв Чернобыля.

[syarzhuk.livejournal.com]

Продрался через весь длинный тред там, нашёл ключевую фразу Моя личная оценка - около 10^4 пострадавших (http://ella-p.livejournal.com/655044.html?thread=4301764#t4301764). С какой буквой в слове "личная" вы несогласны?

[trurle.livejournal.com]

Мне непонятно почему слово "личное" в данном случае имеет значение. Когда, например, я оценивают сроку выполнения той или иной работы, это тоже вполне личная но как бы профессиональная оценка. Вы же не видите в этом обсуждении фразы "моя некомпетентная, любительская оценка - 10^4"?

[syarzhuk.livejournal.com]

Человек привёл, по его же словам, личную оценку, не приведя никаких аргументов её правильности. Получил он её, изучая материалы ООН, газету "Московский комсомолец", личные наблюдения или кофейную гущу, нам неведомо, посему и воспринимать её нужно как личную, сиречь любительскую.

[trurle.livejournal.com]

Человек подтвердил эту оценку своей профессиональной репутации. Отчего, понятное дело, оценка не стала весомее, зато пострадала репутация.

[ygam.livejournal.com]

В Беркли есть один профессор прикладной математики, занимавшийся как ОТО, так и фибрилляцией сердца.

[syarzhuk.livejournal.com]

Если он ещё и нагло утверждает, что знает, что такое TCP/IP - то явно идиот или мошенник

[trurle.livejournal.com]

Я думаю что если этот профессор не мошенник, он не называет себя экспертом в области физики или кардиологии. Более того, даже создание математической модели того или иного аспекта сети не дает честному специалисту в области прикладной математики называть себя экспертом в TCP/IP.

[ygam.livejournal.com]

Экспертом в какой области себя незаслуженно назвал герой вашего постинга?

[trurle.livejournal.com]

В TCP/IP герой называл себя экспертом прямым текстом; применительно к радиационной медицине делал оговорки, но ставил свою профессиональную репутацию подтверждением потолочных оценок.

[trurle.livejournal.com]

Как Вы думаете, были этот профессор экспертом в области физики и кардиологии?

[ygam.livejournal.com]

Это зависит от определения слова "эксперт". Если придерживаться определения Питера Норвига (http://www.norvig.com/21-days.html), экспертизу в любой области можно приобрести за 10 лет. Так, как этот профессор стал взрослым явно не 10 лет назад, а гораздо больше, то почему бы и нет?

[trurle.livejournal.com]

10 лет - это чуть больше чем 3 степени плюс постдок. Врачи, биологи, физики и математики не становятся экспертами за это время, да и программисты тоже - только для программистов еще не придумали как учить 8-(

[ygam.livejournal.com]

Ты знаешь хоть одного берклийского tenured профа, который не страдает какой-нибудь забавной хуйней вместо своих прямых обязанностей? (http://ygam.livejournal.com/64801.html?thread=604449#t604449)