Театр обезьян

[trurle]

      У Грина есть рассказ со следующим сюжетом: пароход с театральной труппой терпит крушение где-то в теплых морях. Всем пассажирам удается спастись и в ожидании помощи они занимают себя тем что ставят для своих товарищей по несчастью пьесу. Через некоторое время путешественники видят что обезьяны, подражая людям, продолжают разыгрывать то же самое представление.
      Некоторые авторы параллельного ЖЖ ведут себя следующим забавным образом: обнаружив что в США есть люди, разделяющие их заблуждения и/или отсутствие этики, они приходят в неистовое возбуждение и радостно объявляют что "видите, видите? мы такие же хорошие как и американцы, нечем нас попрекать".
Экспонат номер 1: Акулеата пишет:

В США, на родине политкорректности, формулируют именно так:
ACTION ALERT: AMERICAN WOMAN KILLED BY ISRAELI OCCUPATION FORCES.
Никто не подумает написать: "Израильские оккупационные силы убили человека". Кого же еще им убивать? Американцы сообщают согражданам о смерти сограждан.
Ссылка при этом ведет на совершенно забубенный пропалестинский сайт, призывающий бить в набат по случаю смерти Рахели Кори.
Экспонат номер 2: Пионер Лжи пишет:

«Американские сенаторы-демократы потребовали расследования фактов возможного намеренного завышения цен на бензин со стороны компании Exxon-Mobil».
В соответствии с национальными интересами США прибегают как к социалистическим подходам, так и капиталистическим. У нас же интеллигенты это дело понимают догматически и односторонне, а про национальные интересы думают, что это местечковый фашизм, примерно так.

Comments

[v-novikov.livejournal.com]

В тему: http://www.livejournal.com/users/v_novikov/181233.html?mode=reply

[krylov.livejournal.com]

Да-да, понимаю.

Есть Люди, а есть животные, "обезьяны". Люди, что бы они не делали, остаются Людьми. Если они делают что-то плохое, это частный случай, "это нехарактерно". Обезьяны - это грязные твари, которые всегда ведут себя плохо. Если грязная обезьяна обращает внимание на плохое поведение Человека, это особенно мерзко: животное не имеет права судить о Людях. Особенно же недопустимо, когда обезьяны сравнивают себя с Людьми и находят мало отличий.

Люди отличаются от обезьян прежде всего тем, что делят всех на Людей и обезьян, а обезьяны проявляют в этом вопросе смешную наивность.

[trurle.livejournal.com]

Что не так в этой картинке?

[trurle.livejournal.com]

Судя по Вашему молчанию, мне надо объяснять Вам некоторые вещи. Что на Зпаде есть люди, разделяющие заблуждения Пионера Лжи и люди, лишенные эткии подобно урожденной Фридман, не есть новость; а вот радость соответствующих персонажей по случаю обнаружения западных единомышенников, и распространение суждение их единомышленнков и говноравных уродцев на весь Запад в целом - забавна.

[stas]

Любопытно ещё, как болтовня Керри превращается в РБК в судебные действия.

[krylov.livejournal.com]

Я чего-то не понимаю.

Что неправильно написала Акулеата? Да, либералы-русоеды пытаются запретить даже упоминать о национальности убитой эстонцами девочки. В случае с Таджикской Девочкой всё было строго наоборот. Ссылка приведена, насколько я понял, первая попавшаяся, специального антиизральского смысла она не имеет. Вообще, еврею позволительна некоторая антиизраильская поза - ведь это не более чем поза (евреи, к счастью для них, не способны к самоненависти, как те же русские).

Что в США не будут "в случае чего" церемониться с "рынком", тоже, кажется, не такой уж секрет. Кому нужен "рынок", если он работает против национальных интересов?

То есть - "в чём дело"?

[trurle.livejournal.com]

Да, либералы-русоеды пытаются запретить даже упоминать о национальности убитой эстонцами девочки.
Я, честно говоря, пропустил историю с эстонским убийством - разве там было убийство из националистических соображений? Если нет, то заголовок "эстонцы убили русскую девушку" является примером манипуляции, совершенно подобной заголовку про Рахель Кори.
Однако интересно не это; интересно что Акулеата полагает сушествование в Америке людей, прибегающих к довольно грубым манипуляциям заголовками оправданием подобного же поведения.
Что в США не будут "в случае чего" церемониться с "рынком", тоже, кажется, не такой уж секрет. Кому нужен "рынок", если он работает против национальных интересов?
В Америке есть масса людей, желающих еще сильнее подчинить "рынок" государственному контролю и, среди прочего, злоупотребляющих риторикой "национального интереса". Существование таких людей и движений не должно быть поводом для удивления и тем более не доказывает верность подобных заблуждений.