Пан Голомуд в теплой и близкой компании.
Jul. 18th, 2011 10:23 amПУТИН ОКАЗАЛСЯ ВЫШЕ НЕМЕЦКОЙ ПРЕМИИ: МНЕНИЯ
Эксперт по делам Израиля и Ближнего Востока (США) Михаэль Дорфман: Увы, не знаю я немецких реалий. Да и откуда известно, что отказались, только из-за Путина? Может, было, давление не давать премии не Путину, а Файяду, например. Не удивлюсь, если в Израиле сейчас начнется полемика между МИДом, Министерством асбары (пропаганды) и канцелярией Главы правительства, о том, кто добился отмены премии Файяду.
Но там и все остальное прекрасно:
Политконструктор Юрий Юрьев: Германия, по сути - оккупированная страна, имеющая право разве что хорошо работать. Бизнес оккупирован американским капиталом ещё с 40-х годов прошлого столетия, причём так, что Форд судился с властями США по поводу бомбёжек союзниками его имущества в рейхе, а после окончания второй мировой - оккупация стала необратимой, скупив почти всё. Политики обязаны кланяться США на основании послевоенных договоров, об этом подробно написано в мемуарах генерала разведки ФРГ Герда-Гельмута Комоссы «Немецкая карта. Скрытая игра секретных служб». В военной сфере Германия тоже на поводке США и не вправе задавать вопрос о ненужности военных баз США на своей территории. Теперь выясняется, что и культура в Германии на привязи США, и немцы не могут принять решение без основателя Википедии, ещё какого-то американского профессора и им подобных.
Хотя я не был в восторге от германских похвал Путину, принципиально не веря в необходимость обогащать Германию вместо Руси, но отзыв этой премии по инициативе американцев это плевок и в сторону Путина и на германскую самостоятельность. Оказывается немцы у США вправе вешать себе на шею Польшу и Болгарию, а за пазуху запускать бесчисленных албанцев и турок, но не вправе выписать премию Путину.
Не стоило злить Путина и Шредера, они мастера многоходовок, и вполне может случиться так, что именно эта ситуация с премией окажется детонатором для всегерманского возмущения типа: "Янки гоу хоум". А если таковые "гоу хоум", то обстоятельства в Европе могут перемениться в лучшую для Германии и России сторону, более выгодную, чем жить посредством США.
Политолог (Израиль) Авигдор Эскин: Рассказывают, как к мудрому рабби Менахему -Менделю из Коцка пришел озабоченный ученик и поведал, как в соседнем селении сидит известный местный деляга и громко ругается в адрес мудреца нехорошими словами. «Ой, как ты обрадовал меня», - ответил рабби ученику. «Я так боялся, что этот негодяй может думать обо мне что-то сносное». Подобное может сказать в эти дни Владимир Путин в ответ на немецкое решение отменить в последнюю минуту вручение ему престижной премии «Квадрига», названной в честь скульптуры четырех коней, венчающей Бранденбургские ворота в Берлине. А над колесницей возносится орел-крестодержец – символ Рейха. Неспроста ведь эти ворота стали кулисами для нацистских празднеств, начиная с 1933 года.
Вместе с Путиным в этом году премию должен был получить «палестинский» премьер, мексиканский министр иностранных дел и немецкая писательница турецкого происхождения. Можно усомниться в том, что Путин нашел бы отраду в обществе поборника терроризма и чеченского сепаратизма Салама Файяда. Едва ли избежал бы он сверлящих совесть колебаний мысли при получении самой премии, напоминающей о тех днях, когда немцы видели себя властителями и победителями.
Публицист Андрей Давыдов: Думаю, что если волна обычной критики превратилась вдруг в девятый вал, то эту волну явно разогнал англосаксонский ветер. Но, скорее всего, было и прямое давление. Это не значит, что был звонок из Белого дома – могло быть много разных «звоночков» с весьма «дружескими советами»…
Не думаю, что дисциплинированные немцы могли забыть пригласить на обсуждение кого-то из американских коллег, как они о том заявляют. Скорее американец что-то перепутает, чем немец отступит от правил. Но надо заметить, что оргкомитет хоть и уступил давлению, но отступил в полном боевом порядке, полностью отменив в этом году вручение премии «Квадрига». Если бы из лауреатов был исключен только Путин, это выглядело бы, во-первых, как новая унизительная капитуляция Германии, но главное - как пощечина России, к вящей радости тех, кому особенно ненавистна вот эта часть обоснования выбора его кандидатуры: «В традициях Петра Первого он прокладывает вехи по направлению к будущему». Карфаген, как известно, должен быть разрушен, а не вехи для него прокладывать!
Однако это решение, вопреки чаяниям тех, кому оно по нраву, только добавит Путину политических очков на родине. Одно дело получить премию за укрепление российско-германского сотрудничества – информационный всплеск положительный, но очень кратковременный, к тому же большинство просто не разберется, за что там ВВП награждают – за дело или без дела. И совсем другое – лишить Путина премии под давлением тех, кто не желает укрепления России. Сами знаете, насколько у нас популярен клич «Наших бьют!»
Кстати, Путину и, сейчас, после провала номинации-2011 не поздно сделать такой пропагандистский ход, сославшись на Горбачёва и Ющенко, – не сильно, мол, и хотелось оказаться в такой компании. Там он ничего больше не потеряет, зато дома получит – плюс, это была бы уже очередная, никем не запланированная мировая сенсация.
Политолог Лев Вершинин: Возможно, конечно, - хотя и чистой воды конспирология, - что цацкой пытались приманить, да не получилось, и дали задний ход. Но этого не проверишь. В любом случае, учитывая, что до Путина лауреатами "Квадриги» в разные годы становились Виктор Ющенко и Михаил Горбачёв, Владимиру Владимировичу в очередной раз редкостно повезло. Стать 3-м в такой компании - клеймо на всю жизнь.
Я только одно не могу понять - почему они не взяли мнения у Аврома?
Эксперт по делам Израиля и Ближнего Востока (США) Михаэль Дорфман: Увы, не знаю я немецких реалий. Да и откуда известно, что отказались, только из-за Путина? Может, было, давление не давать премии не Путину, а Файяду, например. Не удивлюсь, если в Израиле сейчас начнется полемика между МИДом, Министерством асбары (пропаганды) и канцелярией Главы правительства, о том, кто добился отмены премии Файяду.
Но там и все остальное прекрасно:
Политконструктор Юрий Юрьев: Германия, по сути - оккупированная страна, имеющая право разве что хорошо работать. Бизнес оккупирован американским капиталом ещё с 40-х годов прошлого столетия, причём так, что Форд судился с властями США по поводу бомбёжек союзниками его имущества в рейхе, а после окончания второй мировой - оккупация стала необратимой, скупив почти всё. Политики обязаны кланяться США на основании послевоенных договоров, об этом подробно написано в мемуарах генерала разведки ФРГ Герда-Гельмута Комоссы «Немецкая карта. Скрытая игра секретных служб». В военной сфере Германия тоже на поводке США и не вправе задавать вопрос о ненужности военных баз США на своей территории. Теперь выясняется, что и культура в Германии на привязи США, и немцы не могут принять решение без основателя Википедии, ещё какого-то американского профессора и им подобных.
Хотя я не был в восторге от германских похвал Путину, принципиально не веря в необходимость обогащать Германию вместо Руси, но отзыв этой премии по инициативе американцев это плевок и в сторону Путина и на германскую самостоятельность. Оказывается немцы у США вправе вешать себе на шею Польшу и Болгарию, а за пазуху запускать бесчисленных албанцев и турок, но не вправе выписать премию Путину.
Не стоило злить Путина и Шредера, они мастера многоходовок, и вполне может случиться так, что именно эта ситуация с премией окажется детонатором для всегерманского возмущения типа: "Янки гоу хоум". А если таковые "гоу хоум", то обстоятельства в Европе могут перемениться в лучшую для Германии и России сторону, более выгодную, чем жить посредством США.
Политолог (Израиль) Авигдор Эскин: Рассказывают, как к мудрому рабби Менахему -Менделю из Коцка пришел озабоченный ученик и поведал, как в соседнем селении сидит известный местный деляга и громко ругается в адрес мудреца нехорошими словами. «Ой, как ты обрадовал меня», - ответил рабби ученику. «Я так боялся, что этот негодяй может думать обо мне что-то сносное». Подобное может сказать в эти дни Владимир Путин в ответ на немецкое решение отменить в последнюю минуту вручение ему престижной премии «Квадрига», названной в честь скульптуры четырех коней, венчающей Бранденбургские ворота в Берлине. А над колесницей возносится орел-крестодержец – символ Рейха. Неспроста ведь эти ворота стали кулисами для нацистских празднеств, начиная с 1933 года.
Вместе с Путиным в этом году премию должен был получить «палестинский» премьер, мексиканский министр иностранных дел и немецкая писательница турецкого происхождения. Можно усомниться в том, что Путин нашел бы отраду в обществе поборника терроризма и чеченского сепаратизма Салама Файяда. Едва ли избежал бы он сверлящих совесть колебаний мысли при получении самой премии, напоминающей о тех днях, когда немцы видели себя властителями и победителями.
Публицист Андрей Давыдов: Думаю, что если волна обычной критики превратилась вдруг в девятый вал, то эту волну явно разогнал англосаксонский ветер. Но, скорее всего, было и прямое давление. Это не значит, что был звонок из Белого дома – могло быть много разных «звоночков» с весьма «дружескими советами»…
Не думаю, что дисциплинированные немцы могли забыть пригласить на обсуждение кого-то из американских коллег, как они о том заявляют. Скорее американец что-то перепутает, чем немец отступит от правил. Но надо заметить, что оргкомитет хоть и уступил давлению, но отступил в полном боевом порядке, полностью отменив в этом году вручение премии «Квадрига». Если бы из лауреатов был исключен только Путин, это выглядело бы, во-первых, как новая унизительная капитуляция Германии, но главное - как пощечина России, к вящей радости тех, кому особенно ненавистна вот эта часть обоснования выбора его кандидатуры: «В традициях Петра Первого он прокладывает вехи по направлению к будущему». Карфаген, как известно, должен быть разрушен, а не вехи для него прокладывать!
Однако это решение, вопреки чаяниям тех, кому оно по нраву, только добавит Путину политических очков на родине. Одно дело получить премию за укрепление российско-германского сотрудничества – информационный всплеск положительный, но очень кратковременный, к тому же большинство просто не разберется, за что там ВВП награждают – за дело или без дела. И совсем другое – лишить Путина премии под давлением тех, кто не желает укрепления России. Сами знаете, насколько у нас популярен клич «Наших бьют!»
Кстати, Путину и, сейчас, после провала номинации-2011 не поздно сделать такой пропагандистский ход, сославшись на Горбачёва и Ющенко, – не сильно, мол, и хотелось оказаться в такой компании. Там он ничего больше не потеряет, зато дома получит – плюс, это была бы уже очередная, никем не запланированная мировая сенсация.
Политолог Лев Вершинин: Возможно, конечно, - хотя и чистой воды конспирология, - что цацкой пытались приманить, да не получилось, и дали задний ход. Но этого не проверишь. В любом случае, учитывая, что до Путина лауреатами "Квадриги» в разные годы становились Виктор Ющенко и Михаил Горбачёв, Владимиру Владимировичу в очередной раз редкостно повезло. Стать 3-м в такой компании - клеймо на всю жизнь.
Я только одно не могу понять - почему они не взяли мнения у Аврома?
no subject
Date: 2011-07-18 07:46 am (UTC)Да, вопиющая непоследовательность! :)
no subject
Date: 2011-07-18 07:59 am (UTC)no subject
Date: 2011-07-18 09:23 am (UTC)А почему Вы читаете справа налево? может быть Вы еврей?
Квадрига, квадрига...
Date: 2011-07-18 08:01 am (UTC)долгом представиться! Рем Квадрига, доктор "гонорис кауза". АБС, "Гадкие Лебеди"
А еще мне очень нравится, как хахам называет Голомуда: Вшириновский. Это (ТМ)
почему они не взяли мнения у Аврома?
Date: 2011-07-18 08:52 am (UTC)Re: почему они не взяли мнения у Аврома?
Date: 2011-07-18 08:54 am (UTC)Re: почему они не взяли мнения у Аврома?
Date: 2011-07-18 01:42 pm (UTC)Re: почему они не взяли мнения у Аврома?
Date: 2011-07-18 01:48 pm (UTC)А эти политпропагандоны так и шныряют туда-сюда - вот он в главе колонны расерженных пенсов идет на штурм Кнессета, а вот он уже в предмете, заменяющем какой-нибудь постсоветской стране парламент, витийствует на заседании комитета или едет вовсе на Кавказ, то ли примирять воинственные племена, то ли сеять раздоры, издалека не поймешь.
no subject
Date: 2012-08-21 05:49 am (UTC)no subject
Date: 2012-08-21 11:53 am (UTC)no subject
Date: 2012-08-21 02:55 pm (UTC)no subject
Date: 2012-08-21 02:57 pm (UTC)Re: почему они не взяли мнения у Аврома?
Date: 2011-07-18 01:13 pm (UTC)