![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Jul. 31st, 2014
Друзья и враги
Jul. 31st, 2014 06:28 pm Тут пара жж-френдов запостили ссылку на постинг Харриса Why Don’t I Criticize Israel?, там ударная фраза в самом конце: "This kind of confusion puts all of us in danger. This is the great story of our time. For the rest of our lives, and the lives of our children, we are going to be confronted by people who don’t want to live peacefully in a secular, pluralistic world, because they are desperate to get to Paradise, and they are willing to destroy the very possibility of human happiness along the way. The truth is, we are all living in Israel. It’s just that some of us haven’t realized it yet."
К сожалению, Харрис это такой друг с которым никаких врагов уже не нужно. Во-первых, Харрис начисто отрицает еврейскую национальное самоопределение и, как следствие, легитимность израильского государства: "I don’t think Israel should exist as a Jewish state. I think it is obscene, irrational and unjustifiable to have a state organized around a religion." Во-вторых, он без колебаний и размышлений повторяет ХАМАСовскую лжу: "More civilians have been killed in Gaza in the last few weeks than militants". В третьих, в качестве рецепта позитивного израильского действия Харрис рекомендует "It /Israel - T./ can cease to subsidize the delusions of the Ultra-Orthodox, and it can stop building settlements on contested land."
Из текста статьи создается впечатление что в конфликте Израиля с ХАМАСом Харрис выбирает меньшее зло, дескать, исламские радикалы самым явным образом хотят навязать всем остальным нормы, следующие из их интерпретации религии, а израильская сторона повинна в этом грехе в незначительно меньшей степени. Однако на протяжении большей части конфликта ироями палестинской революции были вполне секулярные бойцы ФАТХа, из позиции Харриса с железной логикой вытекает что в конфликте секулярных ироев палестинской революции с государством, по мнению Харриса, основанном на религии, его симпатии должны быть на стороне ироев палестинской революции - поскольку они, с совершенно секулярной позиции, боролись с неприличным, иррациональным и неоправданным государством, основанным на религии.
К сожалению, Харрис это такой друг с которым никаких врагов уже не нужно. Во-первых, Харрис начисто отрицает еврейскую национальное самоопределение и, как следствие, легитимность израильского государства: "I don’t think Israel should exist as a Jewish state. I think it is obscene, irrational and unjustifiable to have a state organized around a religion." Во-вторых, он без колебаний и размышлений повторяет ХАМАСовскую лжу: "More civilians have been killed in Gaza in the last few weeks than militants". В третьих, в качестве рецепта позитивного израильского действия Харрис рекомендует "It /Israel - T./ can cease to subsidize the delusions of the Ultra-Orthodox, and it can stop building settlements on contested land."
Из текста статьи создается впечатление что в конфликте Израиля с ХАМАСом Харрис выбирает меньшее зло, дескать, исламские радикалы самым явным образом хотят навязать всем остальным нормы, следующие из их интерпретации религии, а израильская сторона повинна в этом грехе в незначительно меньшей степени. Однако на протяжении большей части конфликта ироями палестинской революции были вполне секулярные бойцы ФАТХа, из позиции Харриса с железной логикой вытекает что в конфликте секулярных ироев палестинской революции с государством, по мнению Харриса, основанном на религии, его симпатии должны быть на стороне ироев палестинской революции - поскольку они, с совершенно секулярной позиции, боролись с неприличным, иррациональным и неоправданным государством, основанным на религии.