Единство Запада

      Самое поразительное в обсуждениях, кипящих в разных блогах вокруг малоаппетитной истории с девочкой и лисой заключается не в логорее адептов "информационной войны"; с ними как бы все и так понятно. Поразительно совсем другое: свойственное даже совершенно разумным в других отношениях людям представление о Западе вообще или западных мейнстримных СМИ как о монолите, согласном во всех основных пунктах политической повестки дня и расходящихся лишь во второстепенных частностях.
      Нет ничего более далекого от реальности чем такое перестроечное представление. В частности, все издания и телеканалы совершенно политизированы; разница в освещении закавказского конфликта между CNN и BBC объясняется не большей взвешенностью последней, а иной политической линией редакции. Лозунг Fox News "Mы сообщаем - Вы решаете" есть не более чем тонкая насмешка, обыгрывающая эту реальность.
      Разница же между относительно приличным изданием и пропагандистким инструментом заключается в более тонких вещах: например, достоверности новостей, существовании некой отчетливой границы между новостями и комментариями, ну и сохранения некоторых приличий в комментариях.
      Другой, но более тяжелой формой того же заблуждения является представление о людях, населяющих страны Запада, как разделяющих тот же самый единый для всех корпус основных политических убеждений и представлений и расходящихся лишь в частностях. Частым случаем такого рода заблуждения является примерно следующее суждение: "политические лидеры страны X ведут неправильную политику, и в этом суждении со мной согласны авторы комментариев в форуме, посещаемом гражданами страны X"; и до вечно голодного доктора Хайдера от этого уже недалеко.

О вреде лжи

Экспонат # 1.
      Летом 2006 года Хезболла напала Израиль, атаковав приграничные патрули и обстреляв израильские поселки. В силу порядков, существующих в Ливане вообще и в Южном Ливане в частности, победить Хезболлу в том смысле в котором одно государство побеждает другое, невозможно и крайне маловероятно было получить в результате военных действий захваченных солдат. Тем не менее, у Израиля не оставалось никаких опций кроме признания приемлемости заявленного Хезболлой нового уровня конфронтации или военного отпора. Целью военного отпора могло быть только нанесение Хезболле неприемлемого ущерба, с тем что бы вернуть уровень конфронтации к существовавшему до 12 июля 2006 года.
      Однако премьер-министр Израиля, г-н Ольмерт предпочел развлекать своих сограждан речами, в которых обещал и победу над Хезболлой, и возвращение солдат. В результате, несмотря на достижение ограниченных целей, кампания воспринималась в обществе как крайне неудачная; хуже того, разрыв между риторикой и реальностью внес изрядный хаос в и так не вполне отлаженную государственную машину.
Экспонат # 2.
      В сентябре 2005 года Израиль в одностороннем порядке вывел поселения и войска из сектора Газа. В среднесрочной и долгосрочной перспективе этот шаг является в высшей степени позитивным, однако только весьма недалекие люди могли расчитывать что после прекращения оккупации, хоть с договором, хоть без договора, палестинцы прекратят конфронтацию с Израилем. К сожалению, и израильское правительство, и израильские журналисты раздали массу обещаний и предсказаний насчет немедленного спада конфронтации после эвакуации Газы. В результате, когда конфронтация совершенно предсказуемым образом продолжилась и после отделения, политическая поддержка одностороннего отделения от компактно населенных палестинцами районов Иудеи и Самарии сошла на нет.
Экспонат # 3.
      В начале 2000 годов израильское правительство приступило к строительству разделительной стены между Израилем и палестинцами. Линия стены должна была соответствовать возможным территориальным уступкам в случае заключения соглашения или одностороннего отделения; однако по целому ряду внутри- и внешнеполитических причин, стена была объявлена частью системы обеспечения безопасности Израиля от террористов. В результате этой двусмысленности значительные фрагменты стены и, соответственно, будущей границы, были перенесены западнее, поскольку каждый раз когда вопрос о линии стены обсуждался в Верховном Суде, правительство оказалось, в силу собственной заявленной позиции, вынужденным безуспешно обоснованность линии стены соображениями безопасности.

Девочка и лиса

1.
Пусть дрожат буржуазные злюки
И жуют свой спитой ананас,
Все равно по количеству клюквы
Не догонит Америка нас.
2. Однако многочисленным защитникам западных мейнстримных СМИ я предлагаю погуглить следующие фразы:
The narrative was right but the facts were wrong
и
Fake, but accurate