Nov. 2nd, 2007
Доказательство бытия божьего
Nov. 2nd, 2007 07:26 pm В результатах поиска по комментариям наткнулся на следующее рассуждение
pargentum: математика изучает утверждения, порожденные сознанием и языком. Применимость этих утверждений к объективной реальности - начиная с использования геометрии для измерения земельных участков и включая применимость тензорного исчисления для описания теории электромагнитного поля Максвелла - ничем не объяснимо и может рассматриваться как вполне себе доказательства сотворенности человека и Вселенной.
Однако бог-творец Вселенной и человека это еще пустяки, поскольку Первотолкатель, не участвуя в мироздании после сотворения, практически неотличим от законов природы. Гораздо сложнее было бы продемонстрировать существование Водителя Народов, направляющего их по путям Мирового Духа и, из неясных соображений, говорящего из неопалимой купины . Однако, вполне возможно, можно продемонстрировать существование и такой сущности, ( следующим примерно образом )
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
Однако бог-творец Вселенной и человека это еще пустяки, поскольку Первотолкатель, не участвуя в мироздании после сотворения, практически неотличим от законов природы. Гораздо сложнее было бы продемонстрировать существование Водителя Народов, направляющего их по путям Мирового Духа и, из неясных соображений, говорящего из неопалимой купины . Однако, вполне возможно, можно продемонстрировать существование и такой сущности, ( следующим примерно образом )
Тута прислали мне ссылку на C++FQA, и должен сказать что я более чем впечатлился. Помимо стиля прямо фоменковского ( автору типа не нравятся классы в C++, гы ), этот текст демонстрирует прискорбное непонимание природы программирования как инженерной деятельности.
В основу C были положены следующие ( инженерные соображения )
В основу C были положены следующие ( инженерные соображения )