Можно представить себе точку зрения с которой цивилизация основана на частной собственности, а все остальные институры вроде социальной справедливости, публичных дорог или академической науки над ней надстроены. Тогда частная собственность оказывается базовым институтом; проблема тут в том что рецептировать частную собственность в тысячу раз сложнее чем публичные дороги или даже академическую науку.
А можно представить себе точку зрения - и я полагаю что аффтар придерживается имено ее - что частная собственность является устаревшим, малозначимым и несущественным цивилизационным институтом и поэтому ее рецепция наиболее проста. И хотя определение "косноязычный лишенец" вполне подходит аффтару и его точку зрения приходится реконструировать из контекста, мне кажется что именно так он и думает; кстати, нет никаких причин по которой косноязычный лишенец не может быть одновременно и первостатейным дураком.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
Date: 2015-08-23 12:16 pm (UTC)А можно представить себе точку зрения - и я полагаю что аффтар придерживается имено ее - что частная собственность является устаревшим, малозначимым и несущественным цивилизационным институтом и поэтому ее рецепция наиболее проста. И хотя определение "косноязычный лишенец" вполне подходит аффтару и его точку зрения приходится реконструировать из контекста, мне кажется что именно так он и думает; кстати, нет никаких причин по которой косноязычный лишенец не может быть одновременно и первостатейным дураком.