![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Любимый блоггер
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif){kind=small}
taki_net пишет о практике дискриминации евреев в МГУ с применением следующих выражений:'Ау, ребята и девушки, у которых появились первые седые волосы в 17, отцов которых уваозили в реанимацию, а бабушек в морг - это, оказывается, было "не то чтобы хорошо, но правильно"'
Ебануться умом можно было бы от такого пафоса, но аффтар давно уже.
Кому интересны эти скучные подробности - к началу 1980-х годов про дискриминацию на мехмате всем было известно, поэтому завал на экзаменах никак не мог быть трагедией, с массовыми неотложками у родителей, седыми волосами у провалившихся абитуриентов и моргами для бабушек. Сообщение Цаленко на которое ссылается
taki_net, упоминает два случая в 1979 году - согласено сообщению, у одного заваленного абитуриента умерла бабушка, а у другого - отец перенес инсульт и стал инвалидом. В первоначальной версия постинга я утверждал что поскольку факт заваливания еврейских абитуриентов был известен заранее, инсульты, седые волосы и смерти бабушек могли происходить только по глупости;
clovis3 указал в комментариях что случаи, упомянутые в сообщении Цаленко, относятся к 1979 году когда политика недопущения евреев на мехмат была вновинку. В силу этого обстоятельства я изменил текст постинга.,
Так же постинг содержал ссылку на очередную ложь
taki_net'а, о якобы институционализированной дискриминации арабов при поступлении в израильские университеты. С тех пор taki_net признал свою ошибку, в доступной ему форме.
no subject
Для карьеры математика
(Anonymous) 2011-09-16 10:29 pm (UTC)(link)no subject
Реч не идет о вас, например, или мне, или такинете.
no subject
Программированию в Москве тоже учили только на мехмате, и в меньшей степени на физтехе; злополучная керосинка в смысле программирования была иссушенной пустыней, а в 16-17 лет как-то странно говорить о потраченных силах, средствах и т.п.
И, разумеется, несправедливость дискриминации, подчеркнуто бессмысленной, крайне неприятна, но все же ---.
no subject
16-17 лет -- да полно народу, про которых так говорить не странно.
(полно тут - больше десяти, по порядку)
no subject
Разработке уеб-приложений в 1984 году нигде не учили, но занятие это вполне малоинтеллектуально и подлежит преподаванию на вечерних курсах. Программирование, как и любовь, это одно слово, подразумевающее массу разнообразнейших занятий, да.
16-17 лет -- да полно народу, про которых так говорить не странно.
Про моих одноклассников я могу сказать что выражения "математика интересовала", "математика рассматривалась как предпочтительная область деятельности" и "в изучении математики были достигнуты серъезные успехи" описывали положение вещей более адекватно чем "потратили много сил, средств и жизни, своей и окружающих, на то, чтобы заниматься математикой" - последнее выглядит дешевым патетическим пафосом.
Дело в том, что уеб и research math
(Anonymous) 2011-09-16 11:22 pm (UTC)(link)Re: Дело в том, что уеб и research math
Насчет автодидактизма - я хотел бы видеть автодидактическое изучение программирования в Москве 1984 года.
А насчет вкуса - без руководства и обучения невозможно научиться отличать добро ото зла и в программировании.
В любом случае - как бы не был неприятен провал при поступлении в МГУ, эта неприятность не так велика и вполне предсказуема что бы ехать в реанимацию или в морг.
Тут я только могу обьяснить,
(Anonymous) 2011-09-17 01:14 am (UTC)(link)Причем как проф. CS я согласен, что в программировании конечно есть глубокие места, но мне кажется, что их глубина никак не сравнима с *минимальной* глубиной, необходимой для мат. карьеры (за вычетом гениев, конечно). То есть топология у этих областей знания/умения сильно разная.
А автодидактов (т.е., научился С и алгоритмам по книжкам, набрал какой-то опыт решения нетривиальных задач по Уэзереллу, Кнуту, и т.п., только после этого получил какое-то руководство) я видел достаточно как раз в то время. Впрочем, тут можно у a_shen-я спросить, а не полагаться на мой ограниченный опыт :)
Я бы сказал, что в теории никакая вообще неприятность не стоит поездки в морг просто по определению, а на практике выходит как-то иначе. Tа же история,что и с инфарктами после "оргвыводов" - ведь не в тюрьму и не в Сучан, не к высшей мере.
Re: Тут я только могу обьяснить,
Что же касается "не в Сучан, не к высшей мере", то Пастернак, прости господи, был в жизни совписом, и трабле вокруг "Доктора Мертваго" были для него крайне огорчительны именно в силу потери статуса совписа.
Крах, крушение всех замыслов может довести до инсульта и инфаркта, вне зависимости от характера замыслов.
Математика это такая штука
(Anonymous) 2011-09-17 02:08 am (UTC)(link)Другое дело, что такие "замыслы" вообще строить было для московского еврея ну как-то неразумно, да. Но очень хотелось, что-то типа несчастной любви, наверное - если сразу не утопился, трагедия как-то со временем скрадывается, и не стоит знакомства с моргом.
Честно говоря, я не знаю, имел ли Галич в том числе и то, что Вы сказали. Но песенка-то не об этом, и не о Пастернаке, а об аудитории и той жизни, которую Галич-то хорошо знал изнутри. В том числе о том, что такие безразличные собрания - тоже гадство, достойное именного порицания, несмотря на всю сравнительную (по сравнению с прежним людоедством) тривиальность вреда, причинеямого травимому. Так мне кажется.
no subject
Ну, значит не пересеклось.
no subject
no subject