Entry tags:
Зачинание традиции
Существенным дефектом анархо-капитализма является невозможность объяснить чем сеть контрактных охранных агенств будет отличаться в худшем случае от бандистской вольницы, а в лучшем случае - от средневековых порядков, с разветвленными привиллегиями тех же бандитов, именовавшихся тогда благородными. И что характерно? кажный раз когда дискуссия доходит до этого положения, анархо-капиталисты обещают скоро-скоро написать текст, это досадное недоразумение разъясняющий, однако на моей памяти никаких разъяснений не последовало. Так, например,
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
Я, впрочем, догадываюсь как именно
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
P.S. Кстати, сомалийская вольница уже, похоже, закончилась: к власти, по крайней мере, в Могадишо, там пришли самые отъявленные исламисты.
no subject
В детский сад, в детский сад.
no subject
no subject
no subject
Существует несколько политических теорий, выводимых из философских оснований. Одной из них является анархо-капитализм, исповедуемый
Однако обширные социальные программы невозможно вывести из философских оснований либертарианства никаким образом.
Что же касается слов которых Вы набрали с больших букв то либертарианство не идеальное устройство мира, а политическая теория, позволяющая предсказывать результат тех или иных политических же шагов, не более.
no subject
no subject
Поэтому, не ждите от него рационального ответа. Идеология, это вопрос веры.
no subject
no subject
no subject
no subject
Австрийская теория цикла предсказывала и описывает механизм циклического кризиса, порождаемого кредитной экспансией центрального банка. Для того что бы центральный банк мог проводить кредитую экспансию, деньги должны быть отвязаны от якоря, ограничивающего эмиссию - поэтому вполне логично поэтапная отвязка доллара от золота, пока доллар не превратился в бумажку, обеспеченную только доверием к вменяемости американских парламентариев и мудрецов из центробанка.
С точки зрения [info]bbb это залезание государства к нему в карман. Он это не предсказал, он с этим борется.
Ну, например, можно предсказывать деструктивные последствия тех или иных социальных программ.
no subject
Когда предсказывают задним числом, это ИМХО называется "объяснять."
no subject
Так что это именно предсказания.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Проблема в том, что с моей точки зрения она такой уж особо правильной не является.
no subject
no subject
no subject
no subject
Естественно, свободное предпринимательство куда эффективнее в сочетании с равенством, чем феодальный или рабовладельческий строй, с этим спорить глупо. Но абсолютной свободы всё равно не бывает.
no subject
Политическая свобода и политическое равенство являются одновременно и этическим, и выгодным для всех устройством. По слабости человеческой, потерять свободу и равенство проще простого - поверил в какую-нибудь фуфню вроде "политическая свобода неэтична и бессмысленна без равенства имущественных возможностей" и не заметил как вполне последовательная и логичная череда событий привела на лесоповал или, если повезет, в шарашке.
Вот, кстати, о 17-м годе: все самые замечательные либералы из Думы только так и выражались, дескать, обретем политические свободы и равенство и сразу же начнем уравнивать имущественное положение. Ну и довыравнивались до поддержки большевиков.
Это, конечно, экстремальный пример, но социал-демократические страны Европы на наших глазах в медленном темпе проделывают очень схожую эволюцию.
no subject
А насчёт выравнивания имущественных возможностей - что-то в этом есть всё-таки. Например, я своего сына могу отдать в любой садик и любую школу, которая мне взбредёт в голову, хоть в Итон. А человек, работающий на минимальную зарплату, да даже если не на минимальную - не может по определению, никак. То есть у его сына a priori положение хуже, чем у моего, хотя родились они в одной больнице.
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
Странный вопрос
Re: Странный вопрос
Re: Странный вопрос
Re: Странный вопрос
Re: Странный вопрос
Re: Странный вопрос
Re: Странный вопрос
Re: Странный вопрос
Re: Странный вопрос
Re: Странный вопрос
Re: Странный вопрос
Re: Странный вопрос
Re: Странный вопрос
Re: Странный вопрос
Трурль, дорогой, у Вас в ушах бананы?
Re: Трурль, дорогой, у Вас в ушах бананы?
Re: Трурль, дорогой, у Вас в ушах бананы?
Re: Трурль, дорогой, у Вас в ушах бананы?
Re: Трурль, дорогой, у Вас в ушах бананы?
Сначала - банки и телеграф
Re: Сначала - банки и телеграф
Re: Сначала - банки и телеграф
Re: Сначала - банки и телеграф
Линк - в студию
Re: Линк - в студию
(no subject)
no subject