trurle | Любимый блоггер

taki_net пишет о практике дискриминации евреев в МГУ с применением следующих выражений:

'Ау, ребята и девушки, у которых появились первые седые волосы в 17, отцов которых уваозили в реанимацию, а бабушек в морг - это, оказывается, было "не то чтобы хорошо, но правильно"'

Ебануться умом можно было бы от такого пафоса, но аффтар давно уже.

Кому интересны эти скучные подробности - к началу 1980-х годов про дискриминацию на мехмате всем было известно, поэтому завал на экзаменах никак не мог быть трагедией, с массовыми неотложками у родителей, седыми волосами у провалившихся абитуриентов и моргами для бабушек. Сообщение Цаленко на которое ссылается

taki_net, упоминает два случая в 1979 году - согласено сообщению, у одного заваленного абитуриента умерла бабушка, а у другого - отец перенес инсульт и стал инвалидом.

В первоначальной версия постинга я утверждал что поскольку факт заваливания еврейских абитуриентов был известен заранее, инсульты, седые волосы и смерти бабушек могли происходить только по глупости;

clovis3 указал в комментариях что случаи, упомянутые в сообщении Цаленко, относятся к 1979 году когда политика недопущения евреев на мехмат была вновинку. В силу этого обстоятельства я изменил текст постинга.
,
Так же постинг содержал ссылку на очередную ложь

taki_net'а, о якобы институционализированной дискриминации арабов при поступлении в израильские университеты. С тех пор

taki_net признал свою ошибку, в доступной ему форме.

Flat | Top-Level Comments Only

Текст цитированного постинга (да еще с поправкой на совершенно безумный комментарий об арабских студентах) discloses сомнительной этической чистоты существо с гнилым мозгом. Путь леорера автор текста уже прошел. Безотносительно к скончавшимся бабушкам и получившим инсульт отцам. Которых, конечно, жалко. Но подлая подмена "естественно" на "полезно" серезно меняет содержание и индицирует авторские намерения.

PS Ха! Я поступал в 1976 на физфак МГУ. Несмотря на то, что был дурак (возраст, понятное дело), мое непоступление в конечном итоге не стало для меня трагедией.

Ну, я поступал в МФТИ в 1981. Кстати, нельзя сказать, что это была полная катастрофа, хоть на устной физике меня додавили до тройки; поскольку там были вопросы, которые мне попадались в пособиях (пусть и продвинутых) типа Бутикова-Кондратьева и в статьях из Кванта, потому я не могу сказать с чистым сердцем, что меня завалили, ибо я мог продержаться дольше, если бы раньше мне хватило сил и времени проработать все материалы, которые я считал целесообразным изучить при подготовке.
Я даже получил 5 по сочинению на свободную тему (sic!), где центральное место занимали ссылки на "Хищные вещи века" Стругацких (да!!!).
В МИИТ я поленился сходить со своими оценками (хоть и мог без проблем), вернулся домой и, расслабившись, сдал экзамены в родной универ (тогда еще почти столичного класса).

Но я не к тому. Все в своей жизни хоть раз пытаются обыграть то или иное казино :)

Память подвела. Не МИИТ, а МИСиС брал с этими баллами.

Так и у меня не была катастрофа. Будь я москвичом, я бы и с набранными баллами поступил на свою астрофизику (сегодня дивлюсь, нах она мне была нужна?). С этими оценками брали в стилины и сплавовы, керосинку и минет. Ну, может быть один экзамен надо было бы пересдать. С той подготовкой (вернее - натасканностью), что у меня была - без проблем. Но я решил получить университетское образование дома. О чем сегодня, без тени сомнения, ничуть не жалею. У меня были великолепные учителя.

А на устной физике мне вкатали тройку, сказав, что ответил я на твердую четверку, но мне иногороднему (честность и прямота!) совершенно все равно. Поэтому ставят тройку. С мотивировкой "чтобы не срезали на сочинении".

Любимый блоггер

no subject

Несмотря на то, что был дурак?

Re: Несмотря на то, что был дурак?

Re: Несмотря на то, что был дурак?