trurle | Любимый блоггер

taki_net пишет о практике дискриминации евреев в МГУ с применением следующих выражений:

'Ау, ребята и девушки, у которых появились первые седые волосы в 17, отцов которых уваозили в реанимацию, а бабушек в морг - это, оказывается, было "не то чтобы хорошо, но правильно"'

Ебануться умом можно было бы от такого пафоса, но аффтар давно уже.

Кому интересны эти скучные подробности - к началу 1980-х годов про дискриминацию на мехмате всем было известно, поэтому завал на экзаменах никак не мог быть трагедией, с массовыми неотложками у родителей, седыми волосами у провалившихся абитуриентов и моргами для бабушек. Сообщение Цаленко на которое ссылается

taki_net, упоминает два случая в 1979 году - согласено сообщению, у одного заваленного абитуриента умерла бабушка, а у другого - отец перенес инсульт и стал инвалидом.

В первоначальной версия постинга я утверждал что поскольку факт заваливания еврейских абитуриентов был известен заранее, инсульты, седые волосы и смерти бабушек могли происходить только по глупости;

clovis3 указал в комментариях что случаи, упомянутые в сообщении Цаленко, относятся к 1979 году когда политика недопущения евреев на мехмат была вновинку. В силу этого обстоятельства я изменил текст постинга.
,
Так же постинг содержал ссылку на очередную ложь

taki_net'а, о якобы институционализированной дискриминации арабов при поступлении в израильские университеты. С тех пор

taki_net признал свою ошибку, в доступной ему форме.

Flat | Top-Level Comments Only

А вот интересно следующее.
Я не сомневаюсь, что, возможно, были один-два случая, когда от чрезмерно эмоциональной реакции на, в общем-то, обыденный провал ребенка на экзаменах его родственникам становилось настолько плохо, что их увозили в реанимацию.
Однако чисто статистически -- при тогдашнем конкурсе на мехмате -- туда не поступало в процентном отношении куда больше людей ДРУГИХ национальностей.

Кто-нибудь когда-нибудь интересовался самочувствием их родственников?

Уважаемый pascendi,

Если интересовались, то другие люди и по другому поводу. Вот, например, бывают пищевые отравления -- ими занимаются врачи поликлиник и санитарно-эпидемиологических станций. А бывает, что жена отравила мужа -- тогда приступают к работе следователи прокуратуры. Хотя, казалось бы, и там, и там -- отравление.

Понимаете, при конкурсе 20 человек на место и большинстве хорошо подготовленных абитуриентов -- заваливают не 1-2 человек, а почти всех.

Только если заваливают еврея -- это называется "дискриминация по национальному признаку".

Мне больно Вас разочаровывать, но в 1984 году на мехмат был конкурс 1.2 человека на место, а не 20.

Кроме того, мне хотелось бы обратить Ваше внимание что в русском языке выражение "заваливать на экзаменах" имеет вполне определенный смысл, а именно, целенаправленные действия экзаменующего поставить низкую оценку экзаменуемому.

Вероятно, Вы хотели сказать что при конкурсе 20 человек на место проваливаются почти все, а не почти всех заваливают.

Уважаемый pascendi,

Понимаете, при конкурсе 20 человек на место и большинстве хорошо подготовленных абитуриентов -- заваливают не 1-2 человек, а почти всех.

Вообще-то конкурс на мех-мат был отнюдь не 20 человек на место. Мне припоминается, что было где-то 2-3 на место, но надо бы проверить.

Однако главное не в этом. Главное -- это то, что большинство абитуриентов проходило честный конкурс. Их не заваливали -- их испытывали. Разница в том, что их знания оценивали честно: всем давали задачи примерно одинаковой трудности, единообразно оценивали решения и соответственно ставили оценку. Кто не сумел решить нужное число задач и правильно ответить на теоретические вопросы -- тех отсеивали.

Евреев же именно заваливали, то есть на письменном экзамене оценивали их решения нечестно, по другим критериям, придираясь буквально к каждой запятой, а на устном экзамене им предлагали несравнимо более трудные задачи чем остальным. Задачи эти хорошо задокументированы, на Интернете есть их список с решениями.

Уважаемый pascendi,

Вы ведь умный человек и не можете не понимать, что Ваши ходы:

-- интересовались ли всеми, кто получил инфаркт от непоступления?
-- при высоком конкурсе заваливают всех подряд,
-- по родственным связям поступали и русские

и т.п. -- это всё простые логические уловки, на которые есть простые и ясные Вам же самому возражения. Так зачем Вы всё это пишете? Какая у Вас цель? Проверить, умеем ли мы "ставить мат двумя слонами"?

Любимый блоггер

Re: Времена меняются, и мы меняемся с ними

Две большие разницы

Re: Две большие разницы

Re: Две большие разницы

Честный конкурс -- это не заваливание

Теперь позвольте пару слов без протокола