Но на сегодня положение дел в арабском (еще шире - мусульманском)мире именно такое.

Мне кажется что генерализация "мусульманский мир" не вполне содержательна, обстоятельства Пакистана вполне непохожи на турецкие, иранские и египетские.

Причем начинается все именно с удаления диктаторов (той или иной стпени противности) и своебразной "демократизации". Явные последние примеры - Турция и Пакистан.

Какой же диктатор, хоть противный, хоть нет, был удален в Турции за последние 20 лет? И потом - когда диктатуры деградации доводят свои страны до ручки, что, по Вашему, можно ожидать? Что подданые диктатуры сложат лапки, скажут "ничего лучшего чем этот диктатор, все равно ждать не приходится" и тихо перемрут?

Я ужде понял, что в светлое будущее "Братьев-мусульман" Вы не верите.

Я вообще ни во что не верю. Еще осенью сценарий падения мубараковского режима еиделся мне как успешный римейк египетских событий 90-х годов: переход мусульманских братьев к антиправительственному терроризму, усиление репрессий организованные братьями же беспорядки, много пальбы, крови и самопожертвования, потом крах режима и приход братьев прямо к власти. Нельзя не заметить что пока что события развиваются по более оптимистическому сценарию.

"Полотенца" - это люди в куфиях, типа арафатки.

Тогда это особенно трогательно - потому что события стали для исламисткого движения Египта такой же неожиданностью как и для всех остальных.