По методике британских ученых
Тель-авивские ученые, следуя методике ученых британских, обнаружили в США отрицательную корреляцию между плотностью домов собрания и брендовыми магазинами. Для этой корреляции можно придумать несколько объяснений, как нетрудно догадаться, ученые воспользовались объяснением в духе что бренды являются для своих потребителей суррогатом религии, соответственно, приверженность религиям более традиционным уменьшает спрос на бренды. И снабдили статью подзаголовком: Brand choice, like religion, can express self-worth, says TAU researcher. В консервативной блогосфере началось вполне предсказуемое веселье, с цитатой из Честертона что дескать, когда человек теряет веру в бога, он не начинает не верить ни во что, но верит во все. Однако обнаруженная корреляция может иметь и иные объяснения, например:
1. Религия привлекает, среди прочих людей, и людей не вполне сообразительных, и это люди просто не в состоянии запомнить названия брендов.
2. Религиозный образ жизни нередко делает из человека плохого работника, поэтому религиозные люди в среднем беднее, соответственно, предпочитают качественным товарам товары из нижней ценовой категории, а многие классы продуктов и вовсе не покупают.
Обновление: еще одна гипотеза
3. Многие религиознки практикуют изоляцию от общества, разной степени глубины. Не все общины доходят до состояния амишей и еврейских ультраортодоксов, но достаточно многие откaзыватся от употребление брендов из религиозных соображений.
1. Религия привлекает, среди прочих людей, и людей не вполне сообразительных, и это люди просто не в состоянии запомнить названия брендов.
2. Религиозный образ жизни нередко делает из человека плохого работника, поэтому религиозные люди в среднем беднее, соответственно, предпочитают качественным товарам товары из нижней ценовой категории, а многие классы продуктов и вовсе не покупают.
Обновление: еще одна гипотеза
3. Многие религиознки практикуют изоляцию от общества, разной степени глубины. Не все общины доходят до состояния амишей и еврейских ультраортодоксов, но достаточно многие откaзыватся от употребление брендов из религиозных соображений.
no subject
2. Бренды бывают не только роскошные. Взять тот же макдональдс или пиво Маккаби.
no subject
2. Методика исследования рассматривала корреляцию между домами собраний и магазинами Apple, Macy, Gap и т.п.; потребление пива Бадвайзер эта методика не ловит.
no subject
no subject
2. А какая разница? Привязанность к бренду с яблоком ничем не отличается от привязанности к бренду с короной или там верблюдом.
no subject
2. Разница такая что далеко идущие выводы о замещении брендами религии сделаны бравыми тель-авивскими социологами на основе анализа плотности домов собраний и фирменных магазинов, а не потребления Бадвайзера.
no subject
2. Плотность фирменных магазинов, согласен, плохой критерий. На самом деле, в разных штатах корреляция между религиозностью и доходом разная - т.е. есть штаты, где она положительна, и где она отрицательна (это одна из тем, обсуждаемых в интересной книге Red State, Blue State). Вполне возможно, что исследователи ТАУ обнаружили именно такую корреляцию.
no subject
Невидимые в телескоп планеты обнаруживают по регулярным осцилляциям их звезд; так и людей, прибегающих к религии от недостатка внимательности, можно обнаружить по паттернам потребления.
2. Эта гипотеза мной высказана, скажу без ложной скромности.