trurle: (lem)
trurle ([personal profile] trurle) wrote2010-11-18 10:32 pm

По методике британских ученых

Тель-авивские ученые, следуя методике ученых британских, обнаружили в США отрицательную корреляцию между плотностью домов собрания и брендовыми магазинами. Для этой корреляции можно придумать несколько объяснений, как нетрудно догадаться, ученые воспользовались объяснением в духе что бренды являются для своих потребителей суррогатом религии, соответственно, приверженность религиям более традиционным уменьшает спрос на бренды. И снабдили статью подзаголовком: Brand choice, like religion, can express self-worth, says TAU researcher. В консервативной блогосфере началось вполне предсказуемое веселье, с цитатой из Честертона что дескать, когда человек теряет веру в бога, он не начинает не верить ни во что, но верит во все. Однако обнаруженная корреляция может иметь и иные объяснения, например:
1. Религия привлекает, среди прочих людей, и людей не вполне сообразительных, и это люди просто не в состоянии запомнить названия брендов.
2. Религиозный образ жизни нередко делает из человека плохого работника, поэтому религиозные люди в среднем беднее, соответственно, предпочитают качественным товарам товары из нижней ценовой категории, а многие классы продуктов и вовсе не покупают.


Обновление: еще одна гипотеза
3. Многие религиознки практикуют изоляцию от общества, разной степени глубины. Не все общины доходят до состояния амишей и еврейских ультраортодоксов, но достаточно многие откaзыватся от употребление брендов из религиозных соображений.
stas: (Default)

[personal profile] stas 2010-11-18 08:51 pm (UTC)(link)
1. Явный булшит, на таком уровне способны запоминать даже беспозвоночные
2. Бренды бывают не только роскошные. Взять тот же макдональдс или пиво Маккаби.

[identity profile] trurle.livejournal.com 2010-11-18 08:56 pm (UTC)(link)
1. Вы много общались с беспозвоночными?
2. Методика исследования рассматривала корреляцию между домами собраний и магазинами Apple, Macy, Gap и т.п.; потребление пива Бадвайзер эта методика не ловит.

[identity profile] igorbor.livejournal.com 2010-11-18 09:02 pm (UTC)(link)
Есть еще одно предположение - что религиозные люди не покупают (или меньше покупают) товары, которые воспринимаются ими как предметы роскоши (Apple :) или реклама которых считается ими нескромной.
stas: (Default)

[personal profile] stas 2010-11-18 09:08 pm (UTC)(link)
1. Я в Новой Зеландии не был, однако в её существовании не сомневаюсь. Почему?
2. А какая разница? Привязанность к бренду с яблоком ничем не отличается от привязанности к бренду с короной или там верблюдом.

[identity profile] trurle.livejournal.com 2010-11-18 09:11 pm (UTC)(link)
1. С людьми настолько несообразительными Вам, полагаю, было бы тяжело общаться, не легче чем с беспозвоночными.
2. Разница такая что далеко идущие выводы о замещении брендами религии сделаны бравыми тель-авивскими социологами на основе анализа плотности домов собраний и фирменных магазинов, а не потребления Бадвайзера.
Edited 2010-11-18 21:12 (UTC)
stas: (Default)

[personal profile] stas 2010-11-18 10:03 pm (UTC)(link)
1. Существование настолько несообразительных людей нуждается в доказательстве.
2. Плотность фирменных магазинов, согласен, плохой критерий. На самом деле, в разных штатах корреляция между религиозностью и доходом разная - т.е. есть штаты, где она положительна, и где она отрицательна (это одна из тем, обсуждаемых в интересной книге Red State, Blue State). Вполне возможно, что исследователи ТАУ обнаружили именно такую корреляцию.

[identity profile] trurle.livejournal.com 2010-11-18 10:14 pm (UTC)(link)
Существование настолько несообразительных людей нуждается в доказательстве.
Невидимые в телескоп планеты обнаруживают по регулярным осцилляциям их звезд; так и людей, прибегающих к религии от недостатка внимательности, можно обнаружить по паттернам потребления.
2. Эта гипотеза мной высказана, скажу без ложной скромности.