trurle: (jericho)
trurle ([personal profile] trurle) wrote2006-12-24 10:16 pm

анти-анти-глобализм

      Насколько я понимаю риторику антиглобалистов, если западная корпорация строит завод или раздает заказы мастерским в третьем мире, это очень нехорошо потому что эксплуатация и "прибыль прежде людей". Но при этом бедность стран третьего мира это тоже нехорошо и с ней надо бороться путем раздачи денег правительствам стран третьего мира или, в крайнем случае, внеправительственным организациям. Что не тaк в этой картинке?

[identity profile] stefashka.livejournal.com 2006-12-26 02:26 pm (UTC)(link)
Имитацией деятельности занимаются иностранцы, работающие на осваивании остатков правительственных кредитов, если вы не поняли. Туземцы же в качестве ответного жеста на предоставление кредита принимают нужные законы и дают нужные разрешения.

[identity profile] trurle.livejournal.com 2006-12-26 02:28 pm (UTC)(link)
Каковы же эти "нужные" законы и каким образом они поощряют ТНК, одновременно препятствуя местным предпринимателям?

[identity profile] stefashka.livejournal.com 2006-12-26 02:49 pm (UTC)(link)
Достаточно ознакомиться с рекомендациями МВФ/ВБ по какой-нибудь стране. И эти законы не обязаны мешать местным - им и так плохо.

[identity profile] trurle.livejournal.com 2006-12-26 02:52 pm (UTC)(link)
Похоже, я окончательно потерял нить Ваших рассуждений.
Предположим, законы, рекомемдуемые МВФ/ВБ, способствуют созданию новых предприятий, как местных так и принадлежащих ТНК. В этом случае их следует считать благоприятными для страны.
Возможно, однако, что эти рекомендации вредны для создания новых предприятий и тогда они в равной степени вредны местным предпринимателям и иностранцам.
Каким же образом рекомендации МВФ/ВБ одновременно благоприятны для иностранцев и вредны местным жителям?