trurle: (jericho)
trurle ([personal profile] trurle) wrote2006-07-04 02:45 pm

Зачинание традиции


      Существенным дефектом анархо-капитализма является невозможность объяснить чем сеть контрактных охранных агенств будет отличаться в худшем случае от бандистской вольницы, а в лучшем случае - от средневековых порядков, с разветвленными привиллегиями тех же бандитов, именовавшихся тогда благородными. И что характерно? кажный раз когда дискуссия доходит до этого положения, анархо-капиталисты обещают скоро-скоро написать текст, это досадное недоразумение разъясняющий, однако на моей памяти никаких разъяснений не последовало. Так, например, [livejournal.com profile] bbb уже неделю как обещал написать текст, разъясняющий разницу между анархо-капиталистической утопией и актуально существующими безгосударственными обществами вроде Сомали.
      Я, впрочем, догадываюсь как именно [livejournal.com profile] bbb собирается сводить концы с концами: банды, исправнейшим образом и повсюду заменяющие дисфункциональные государства, будут объявлены протогосударствами, а вовсе не частными охранными агенствами: ведь банды, в отличие от ангельских охранных агенств будущего, навязывают свой произвол силой. В этой связи меня интересует такой вопрос: существуют ли люди среди моих читателей которым этот аргумент кажется убедительным? Верно ли что анархо-капитализм возможен только с иными, преображенными людьми?
P.S. Кстати, сомалийская вольница уже, похоже, закончилась: к власти, по крайней мере, в Могадишо, там пришли самые отъявленные исламисты.

[identity profile] aslanbeily.livejournal.com 2006-07-04 05:37 pm (UTC)(link)
Теоретически всё верно, но практической привязки я не вижу, прямо скажу.

[identity profile] trurle.livejournal.com 2006-07-04 05:42 pm (UTC)(link)
Привязки чего к чему? Социальных программ к деградации или деградации к процессу, приведшему ведущую некогда индустриальную экономику мира к состоянию "зимы тревоги"? Так этот процесс и есть деградация: в данном случае эмпирические данные находятся в полном соответствии с теорией.

[identity profile] aslanbeily.livejournal.com 2006-07-04 05:48 pm (UTC)(link)
Основная проблема тут в том, что так быстро те мизерные социальные меры, которые принимало правительство Её Величества, повлиять просто не могли.

[identity profile] trurle.livejournal.com 2006-07-04 05:51 pm (UTC)(link)
Что значит - быстро? Внедрение социальных мероприятий, протекционизма, трудового законодательства и прочего началось еще в позапрошлом веке, а кирдык едва не наступил почти через век. И это социальные мероприятия послевоенных социалистических правительств Англии Вы называете мизерными? Ува.

[identity profile] aslanbeily.livejournal.com 2006-07-05 07:39 am (UTC)(link)
Сорри, это была смесь из двух дискуссий в двух разных журналах, ошибся :)
В данном случае мы про 78-ой, надо полагать? Тогда какое отношение к этому имеет викторианский период, натурально? тот, про который мы согласились, что жизнь была не сахаром?

[identity profile] trurle.livejournal.com 2006-07-05 07:41 am (UTC)(link)
В времена либерализма Англия накопила богатства которые были пущены на ветер социалистическими мероприятиями. Которые едва не закончились разорением страны.

[identity profile] aslanbeily.livejournal.com 2006-07-05 07:44 am (UTC)(link)
Только вот что-то эти самые богатства находились в крайне ограниченном количестве рук. А дети как работали по полусуток, так и продолжали. И люди как дохли, как мухи, так и продолжали дохнуть. А после 78-го года прошло уже 28 лет - вполне социалистических, по Вашей терминологии - и что-то никакого разорения на горизонте не видать.

[identity profile] trurle.livejournal.com 2006-07-05 07:54 am (UTC)(link)
Только вот что-то эти самые богатства находились в крайне ограниченном количестве рук
Правда-правда?

[identity profile] aslanbeily.livejournal.com 2006-07-05 08:19 am (UTC)(link)
Трурль, дорогой, вы идёте по скользкой дорожке Егора Гайдара. Не стоит говорить с вашими оппонентами в подобном снисходительном тоне, это серьёзно вредит уровню дискуссии вообще и самому факту желания с вами дискутировать в частности.