trurle | Зачинание традиции

Существенным дефектом анархо-капитализма является невозможность объяснить чем сеть контрактных охранных агенств будет отличаться в худшем случае от бандистской вольницы, а в лучшем случае - от средневековых порядков, с разветвленными привиллегиями тех же бандитов, именовавшихся тогда благородными. И что характерно? кажный раз когда дискуссия доходит до этого положения, анархо-капиталисты обещают скоро-скоро написать текст, это досадное недоразумение разъясняющий, однако на моей памяти никаких разъяснений не последовало. Так, например,

bbb уже неделю как обещал написать текст, разъясняющий разницу между анархо-капиталистической утопией и актуально существующими безгосударственными обществами вроде Сомали.
Я, впрочем, догадываюсь как именно

bbb собирается сводить концы с концами: банды, исправнейшим образом и повсюду заменяющие дисфункциональные государства, будут объявлены протогосударствами, а вовсе не частными охранными агенствами: ведь банды, в отличие от ангельских охранных агенств будущего, навязывают свой произвол силой. В этой связи меня интересует такой вопрос: существуют ли люди среди моих читателей которым этот аргумент кажется убедительным? Верно ли что анархо-капитализм возможен только с иными, преображенными людьми?
P.S. Кстати, сомалийская вольница уже, похоже, закончилась: к власти, по крайней мере, в Могадишо, там пришли самые отъявленные исламисты.

Flat | Top-Level Comments Only

А кому то не хочется полицию оплачивать. Ему вполне верного АК47 и пятого дана по каратэ хватит. Он имеет на это право?

А кому то не хочется полицию оплачивать. Ему вполне верного АК47 и пятого дана по каратэ хватит. Он имеет на это право?
Нет, не имеет. Как не имеет право рассекать на байке без государственных прав, даже если владеет байком на чемпионском уровне.
В этом-то и заключается разница между анархо-капитализмом и минархизмом.

Теоретически я бы был не против того, что он не будет платить налогов, но и не будет обладать правом на защиту полиции и суда, при условии, что он добровольно согласился на это. Разумеется, мои права и моя защита при этом никуда не денутся (т.е. мне его можно убить безнаказанно, если технически смогу осуществить, а он никого не сможет). Фактически, надо быть очень самоуверенным и очень ебанутым человеком, чтобы пойти на это - на каждый пятый дан есть дубинка со свинцовым наполнителем и на каждый АК есть осколочная граната... Ну, будет пару десятков таких смелых - они и сейчас наверняка есть где-нибудь. Кого волнует?

А того, что и полиция тогда не нужна, а нужны частные охранные агентства.
Анархия - мать порядка! :)

Полет вашей мысли слишком стремителен. Я не успеваю. Как из написаного мной следует, что полиция не нужна?

Это так, шутка была, в связи с предыдущей дискуссией об анархо-капиталистах и темой поста вообще. Киргуду. Лопата.

Зачинание традиции

Re: Reply to your comment...

Re: Reply to your comment...

Re: Reply to your comment...

Re: Reply to your comment...

Re: Reply to your comment...

Re: Reply to your comment...