Соперник ДаВинчи

[trurle]

     Дамы и господа!
     Я хочу обрадовать Вас известием что переживаемый нами отрезок мировой истории несомненно является Возрождением и может быть даже превосходит. Потому что среди нас, непризнанный еще, бродит универсальный гений перед сиянием ума которого блекнет широта интересов ДаВинчи и Челлини, пигмеем кажется Ньютон. Это scholar_vit, человек которым я не устаю восхищаться.
      Разносторонность его натуры не поддается никакому учету, только целый факультет сможет уследить за разнообразнейшими достижениями этой гармоничнейшей личности. Он эксперт в области электронных сетей, по его выражению которым он поделился с нами, недостойными, "пакеты TCP/IP он кушает на завтрак и ужин"; он физик и общественный мыслитель, партийный интеллектуал и тонкий пропагандист, а теперь, как выяснилось, он уже 5 лет "имеет некоторое отношение к медицинским исследованиям" - о, эта скромность титана! Ведь степень проникновения этого мыслителя в медицину настолько велика что он может безошибочно оценить порядок жертв Чернобыльской аварии - 10^4, ни порядком меньше.
      С замиранием сердца я жду когда этот широчайше одаренный человек займется живописью, что бы прославить нашу эпоху монументальными произведениями, затмевающими наследние Возрождения.

Comments

Re: territorii

[(Anonymous)]

когда лево-радикальный подход проявил свою неплодотворность, общество стало готово принять довольно радикальную идею

Да, радикальное общество :-)

К концу 90-х годов, когда лево-радикальный подход проявил свою неплодотворность, израильское общество стало готово принять довольно радикальную идею одностороннего разделения.

Идею одностороннего разделения предложил как раз лево-радикальный политик А.Мицна (т.е. он был не менее левым чем Рабин/Перес начала 199х).
И этого Мицну с его идеей израильские избиратели с треском прокатили на выборах 2003 года.

После "размежевания" с западным берегом получится конфигурация границы, в которой израильскому большинству живущему на средиземноморском побережье придется за счет своих ресурсов оборонять длинный участок границы окружающий Иерусалим, в котором живет меньшинство.
Лень даже обсуждать

Иерусалим будет находится на острие длинного узкого выступа вдающегося во враждебное арабское государственное образование. Если от этого выступа отказаться длина границы и затраты на ее охрану существенно сократятся.
Что не так ?

Но тут по вашей логике можно сказать: "аннексия восточного Иерусалима в 1967 году была ошибкой", "ошибку лучше исправить поздно, чем никогда" - т.е. естественное развитие вашего подхода будет идея де-аннексировать восточный Иерусалим и отдать его арабам.
Почему?

Вы ведь против аннексии территорий потому что не хотите давать гражданство живущим там арабам - врагам Израиля.
По идее вы должны быть противником аннексии восточного Иерусалима в 1967 году, поскольку это дало гражданство явным врагам Израиля, и сторонником размежевания с этой территорией и проживающими там про-хамасовцами. Поселившихся же там после 1967 евреев в рамках вашего подхода надо эвакуировать как поселенцев.