trurle: (Default)
trurle ([personal profile] trurle) wrote2011-06-19 09:42 am

Шизореволюция

По ссылке из ленты друзей заглянул в бложик [livejournal.com profile] nikadubrovsky. Там, разумеется, происходит непрерывный пир духа. Например: какие-то японцы надумали перерабатывать биохимическим образом отходы в продукт, в значительной степени, но не полностью напоминающий мясо. Что по этому поводу пишет знаменосица радикализма? Что пролов будут кормить искусственным мясом из гавна, поэтому надо выращивать и есть спирулину. А так же - традиционная система образования есть насилие над нежными детскими душами и вообще фабрика по производству пролов, поэтому любые покушения на привиллегии государственных учителей есть Зло.

[identity profile] trurle.livejournal.com 2011-06-19 04:40 pm (UTC)(link)
"Крепостная зависимость" была про дальновидных бизнесменов, которые якобы будут вкладываться в образование в расчете на качественные кадры в будущем.

[identity profile] eta-ta.livejournal.com 2011-06-19 04:48 pm (UTC)(link)
а, ну это совсем не обязательно "крепостная зависимость" - это вопрос условий контракта между 2 сторонами, и подчиняются всем плюсам/минусам контрактов.
вы ведь не назовёте крепостной зависимостью условия займов на дом или машину; могут быть займы выгодные или невыгодные как той так и другой стороне; когда заимодавцев слишком много на рынке, например, или на них давят третьи силы (как произошло с государственно-"обеспеченными" loans by Fanny&Freddy), заимодавцы могут свои деньги потерять; ну, и риски тех, кто берёт заём известны тоже.

Другое дело, что родителям не хочется зависеть от состояния рынка в вопросе образования своих детей. Потому я и предлагаю (т.е. что это я - это не я предлагаю, а мировая существующая практика) вместо гипотетической группы дальновидных бизнесменов уповать на совершенно нейтральные в эмоциональном плане финансовые организации.

[identity profile] trurle.livejournal.com 2011-06-19 04:56 pm (UTC)(link)
а, ну это совсем не обязательно "крепостная зависимость" - это вопрос условий контракта между 2 сторонами, и подчиняются всем плюсам/минусам контрактов.

Это про ссуды, но ссудами на старшую школы есть свои вилы.

Однако [livejournal.com profile] candy_ru предположил что в анархо-капиталистическом будущем будут особо дальновидные бизнесмены которые будут вкладываться в школьное образование ради получения квалифицированных работников. Ну вот что бы подростки в образование которых дальновидные бизнесмены будут вкладывать средства оказались именно работниками дальновидных бизнесменов, нужна крепостная зависимость.

[identity profile] eta-ta.livejournal.com 2011-06-19 05:25 pm (UTC)(link)
нет, это не про ссуды, а именно про долгосрочные контракты между группами дальновидных бизнесменов и родителями старшеклассников (раз уж мы согласились, что сами старшеклассники недееспособны. Ведь согласились?).

Такой контракт является "крепостной зависимостью" настолько же, как ею является обычный loan, хоть на дом (mortgage for 30 years, f.i.), хоть на образование в колледже. Т.е. никак не является. Не хочешь вступать в такой контракт - не вступай (как со стороны "группы бизнесменов" так и со стороны родителей).
Собственно, контракты такого рода существуют и сейчас, только с другими участниками. Большие компании платят за обучение и получение Masters Degree (or PhD) своими работниками - а это $30,000 в год Х 2 или 3, довольно много денюх. А работники в ответ подписывают контракт с рядом условий - не переходить в компании конкурентов, работать определённое время в заплатившей компании после получения диплома, итд. Но кто не хочет, не вступает в контракт. Ничего "крепостного" в этом нет.
Опять же, как я уже говорила, у любого контракта есть плюсы и минусы, в зависимости состояния рынка на эту услугу.