Два суждения

[trurle]

Довольно часто встречаются следующие суждения:
1. Смешно и думать что люди мыслят самостоятельно, а не являются слепками общества и государства в котором они сформировались
2. Только недобросовестные недоброжелатели могут критиковать неустройства, свойственные обществу и государству, поскольку неустройства эти прямо вытекают из характера людей, формирующих общества и государства.
Однако мне кажется что человек, высказывающий поочередно оба суждения, некоторым образом противоречит сам себе.

Comments

[(Anonymous)]

покушаются на Устои и Традицию Государственности, а недобросовестные - потому что пытаются убедить своих наивных слушателей в том что какие-то поверхностные по свое сущности политические реформы могут изменить Национальный Характер.

Блин, такую фразу перечитать - как говна хлебнуть. Уж насколько националисты (альтернативно - государственники) отвратны, но пересказ их идей в попытке обобщения отвратнее в кубе!

[prihodnaja.livejournal.com]

"политические реформы могут изменить Национальный Характер."ну так про
"бытие определяет сознание" нам известно.но вы тут витеевато завернули.

Ученость марксисткая

[trurle.livejournal.com]

А что Вам известно про определение сознания через битие? Потому что мне об этом мало чего известно.

Re: Ученость марксисткая

[prihodnaja.livejournal.com]

не уж то забыли.с конеца 18 векана и до середины 19 в школах и духовных учебных заведениях сознание вбивалось исключительно через это самое битие.а российские воскресные порки в кодетских корпусах оставались до самой революции.

Re: Ученость марксисткая

[trurle.livejournal.com]

Академиев не кончали

Re: Ученость марксисткая

[prihodnaja.livejournal.com]

я,к сожалению,тоже.но это не мешает Вам быть интересным собеседником:)