не с израильским обществом. Эволюция которого, кстати, была устроена несколько иным способом чем Вы себе представляете.
Возможно я и не совсем правильно представляю. Буду благодарен если вы меня поправите.
Вы выше приводили умные соображения в пользу немедленного "размежевания", однако насколько я понимаю, отнюдь не эти соображения, и не их высокая разумность сделали "размежевание" политически возможным. В условиях конфликта малой интенсивности (интифады) оборона каждого километра границы и коммуникаций требует значительных человеческих и финансовых ресурсов. Израильские обыватели за зеленой чертой примитивно не хотели платить эти ресурсы и плевали на права/интересы меньшинства, а дальше чем на ход вперед они не заглядывали. Думаю именно это и стало реальной причиной размежевания.
После "размежевания" с западным берегом получится конфигурация границы, в которой израильскому большинству живущему на средиземноморском побережье придется за счет своих ресурсов оборонять длинный участок границы окружающий Иерусалим, в котором живет меньшинство. У этого большинства тогда возникнет точно такая же мотивация как и сейчас: размежеваться с Иерусалимом (либо вообще, либо уступить часть в обмен на замирение). Сейчас эта мотивация сработала - и тогда сработает.
Таков мой прогноз, есть ли у вас контраргументы ?
Огласите, пожалуйста, весь список! Что значит "атаковать" в данном контексте?
Что угодно вынуждающее тратить много ресурсов на охрану границы и/или удары по мирному населению: засылка диверсантов, минометные обстрелы ... арабские военные планировщики тут покомпетентней меня будут.
Что мешает палестинцам сделать то же самое сейчас?
Так они это сейчас и делают. Сейчас выдавливают Израиль с "территорий", а когда выдавят - станут выдавливать еще откуда-нибудь.
Арабскиe постоянныe жители Иерусалима желают более не израильское гражданство, a вырезать всех евреев - что они показали выбрав в парламент ПА Хамас на 4 места из 6, притом что у них не было мотивации "коррумпированность ФАТХ". Мне кажется что Вы не понимаете очень простой вещи - необходимость предоставления гражданства постоянным жителям в случае аннексии необходима
Я никогда и не оспаривал необходимость предоставления гражданства всем постоянным жителям аннексированных территорий.
Но тут по вашей логике можно сказать: "аннексия восточного Иерусалима в 1967 году была ошибкой", "ошибку лучше исправить поздно, чем никогда" - т.е. естественное развитие вашего подхода будет идея де-аннексировать восточный Иерусалим и отдать его арабам.
Re: territorii
Возможно я и не совсем правильно представляю. Буду благодарен если вы меня поправите.
Вы выше приводили умные соображения в пользу немедленного "размежевания", однако насколько я понимаю, отнюдь не эти соображения, и не их высокая разумность сделали "размежевание" политически возможным.
В условиях конфликта малой интенсивности (интифады) оборона каждого километра границы и коммуникаций требует значительных человеческих и финансовых ресурсов. Израильские обыватели за зеленой чертой примитивно не хотели платить эти ресурсы и плевали на права/интересы меньшинства, а дальше чем на ход вперед они не заглядывали. Думаю именно это и стало реальной причиной размежевания.
После "размежевания" с западным берегом получится конфигурация границы, в которой израильскому большинству живущему на средиземноморском побережье придется за счет своих ресурсов оборонять длинный участок границы окружающий Иерусалим, в котором живет меньшинство. У этого большинства тогда возникнет точно такая же мотивация как и сейчас: размежеваться с Иерусалимом (либо вообще, либо уступить часть в обмен на замирение). Сейчас эта мотивация сработала - и тогда сработает.
Таков мой прогноз, есть ли у вас контраргументы ?
Что угодно вынуждающее тратить много ресурсов на охрану границы и/или удары по мирному населению: засылка диверсантов, минометные обстрелы ... арабские военные планировщики тут покомпетентней меня будут.
Так они это сейчас и делают. Сейчас выдавливают Израиль с "территорий", а когда выдавят - станут выдавливать еще откуда-нибудь.
Я никогда и не оспаривал необходимость предоставления гражданства всем постоянным жителям аннексированных территорий.
Но тут по вашей логике можно сказать: "аннексия восточного Иерусалима в 1967 году была ошибкой", "ошибку лучше исправить поздно, чем никогда" - т.е. естественное развитие вашего подхода будет идея де-аннексировать восточный Иерусалим и отдать его арабам.