Иудейская религия является по сути единственным оправданием создания и существования государства Израиль.
Я не могу согласиться с этим утверждением.

Подчеркну еще раз, что здесь я излагаю не свою точку зрения на легитимность Израиля - а мою оценку мирового общественного мнения, прежде всего европейско/американского.

Бен-Гурион этот пункт понимал, потому будучи сам социалистом-атеистом, размахивал библией в ООН в 1947 году.

Разве существование нации нуждается в оправдании? Какое оправдание есть у существования Чехии или Польши?

Оправдание существования Чехии и Польши в том, что там проживают (и постоянно проживали) Чехи и Поляки, и нет других сколько-нибудь легитимных претендентов на эти страны.
В случае же Израиля, современным репатриантам чтоб обосновать свои права на эту территорию необходимо идентифицировать себя с древними евреями царства Давида и Маккавеев, что возможно лишь посредством иудейской религии.

Вообще говоря, средством для предотвращения подобного развития событий является Армия Обороны Израиля, а вовсе не какие-то объективные аргументы которые неизвестно перед каким трибуналом надо излагать.

Перед трибуналом западного общественного мнения.

С арабами-мусульманами и арабскими режимами (которые объективно заинтересованы в войне и уничтожении Израиля - они от этого различные выгоды получат) конечно единственный аргумент это Армия.

Кроме того, отделение это не отступление.

То что "отделение" есть отступление под давлением арабской военно-террористической машины - ясно любому наблюдателю с мозгами непромытыми израильскими СМИ.

И мне неясно почему после отделения/отступления Армии удастся более эффективно подавлять арабский терроризм (который несомненно тогда адаптируется к новым реалиям и будет вероятно использовать другие тактики).