trurle: (waider)
Человек, рассуждающий согласно паттерну "обычай X, связанный с потреблением товара Y, порожден рекламной кампанией корпорации Z, производящей продукт Y" скорее всего дурак.
trurle: (waider)
Если человек говорит что политика китайских властей расчитана на многовековую перспективу - этот человек дурак.
trurle: (Default)
Если человек утверждает что статус палестинцев территорий подобен статусу гастарбайтеров, этот человек дурак.
trurle: (Default)
Если человек делает суждения построенные согласно паттерну "Иллириец это обладатель иллирийского гражданства", этот человек дурак.
trurle: (jericho)
Если человек ссылается на публикации, основанные на слухах, собранных Стратфором и украденных Викиликсом, этот человек дурак. Если человек при этом описывает слухи как "публикацию Викиликса", а не "слухи, собранные Стратфором", этот человек является дураком в квадрате.
trurle: (Default)
Если человек утверждает что для функционирования демократии нужны демократические традиции, этот человек дурак.
trurle: (Default)
В полевом определителе дурака появилось новый пункт:
Если некто рассуждает о "засекреченной статистике эмиграции", этот человек дурак.
trurle: (jericho)
      В ходе египетских событий многие публичные политики сетовали что оказались не готовы к событиям потому что им о грядущих событиях не доложила разведка. К сожалению, суждение это вполне однозначно квалифицирует высказывающего как дурака; что к числу этих дураков относится и ПредЗемШара, не должно уже удивлять.
      От разведки можно требовать секретного завода план и мобилизационный план, оценки мобилизационного и промышленного потенциала, образцы вооружений, коды связи и прочие полезные сведения в том же духе, вплоть до расположения сортиров в дислокации вражеской рати; но вот предсказания политических событий от разведки требовать бессмысленно, потому что для предсказания подобного рода событий нет инструмента вообще; возможность осуществлять тайный шпионаж никак появлению такого инструмента не способствует.
      Аналогичная дурость имела место быть вокруг пальбы на "Мави Мармара", когда не слишком умные люди называли отсутствие предсказания о готовности турецких исламистов к драке провалом израильской разведки.
trurle: (jericho)
В "Полевом определителе дурака" появился новый пункт: если человек называет события в Египте "бунтом против законного египетского правительства", этот человек дурак
trurle: (Default)
Сушествует штампы мышления: ортодоксальные евреи Израиля имеют право на привелегии по сравнению с секуляризовавшимися гражданами потому что
а) религия сохранила еврейский народ в изгнании
и
б) легитимность израильского государства основывается на библейских обетованиях
Всякий человек, всерьез придерживающийся этих взглядов - дурак.
trurle: (jericho)
В дискуссиях вокруг израильской политики есть несколько типичных суждений которые позволяют безошибочно определить дурака. Вот два из них:
1. Заключение мирного договора с Сирией сделает невозможной поддержку Сирией Хезболлы
и
2. Следование международному праву само по себе обеспечивает мир и безопасность
trurle: (jericho)
В свете дискуссий вокруг Maви Мармара обнаружился очень простой способ определить дурака. Если участник дискуссии прибегает к аргументу "Израиль не может объявить морскую блокаду Газы потому что морская блокада это акт войны между государствами, а в Газе нет государства", этот человек дурак.
trurle: (Default)
1. Если некта не понимает что 10,000 евро это много за плохой мотороллер, даже с электрическим приводом, но мало для автомобиля, этот человек дурак.
2. Если некто полагает что самый простой способ победить терроризм это объявить его незаконным, этот человек дурак.
3. Если некта сокрушается о потере в Израиле особого еврейского характера, этот человек дурак.
trurle: (jericho)
1. При разговоре о событиях в Газе многие люди прибегают к следующему расхожему штампу: применение насилия против ХАМАСа бессмысленно, поскольку только плодит террористов. Рассуждение это, известное так же как cycle of violence, цикл насилия, очевидным образом неверно: если бы оно был верно то войны бы никогда не заканчивались, между тем как это очевидно не так. Люди, считающие "цикл насилия" неубиваемым аргументом, вероятно, не удосужились ознакомиться с историей, хотя бы самым повехностным образом, либо не в состоянии сделать самое просто наблюдение.
2. ( местно-политическое ) Нашлось так же изрядное количество израильтян, принявшихся изыскивать в сроках операции предвыборное значение: дескать, бедный бибёночек не может теперь строить свою предвыборную агитацию на угрозах супостату, лишение бибёночка такой выигрышной позиции и было, по мнению этих мыслителей, основной мотивацией для выборов срока операции. Грустно думать что живешь в одной стране с этакими гигантами мысли.
3. Нахожу крайне неуместной радость по поводу числа убитых хамасовцев. Какие они ни есть мерзавцы, а все же люди; необходимость убивать людей случается и вот сейчас случилась, но радоваться этому все же нельзя.
4. К этому же примыкает крайне гнусное рассуждение, оправдывающее сопутствующие потери высокой поддержкой ХАМАСа среди мирных жителей Газы и Западного берега. От такого рассуждения недалеко до самого отъявленного людоедства.

Profile

trurle: (Default)
trurle

January 2017

S M T W T F S
1234 5 6 7
89 101112 13 14
151617181920 21
22232425262728
293031    

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 20th, 2017 12:38 pm
Powered by Dreamwidth Studios